不好，自作聪明的体现。
对于龙虎魔几个，你会发现这几个的統武替换压根不影响，因为为了突出他们能攻能守基本統武都是等值。
然后到了斗将尤其是剑圣，完了，不知道怎么办了，给高了历史上这些高级兵哪里能带兵打仗，给低了反常识。
信野的武勇异质化实际上抹掉了个人武力这一项，但是偏偏光荣其实骨子里放不下个人武力。
实际上最适合三国和新野系统的就是統定攻防，武定暴击/战法（猛将斩将夺旗，表现为特种作战厉害，特种作战不就暴击或战法强度么），像312就很契合这一点，攻防只看統，但武决定暴击伤害和武力系战法伤害，統武基本一样重要。

不是说武勇低了不能用，给别人当副将不就好了吗。创造有副将系统，给其他人当副将一起走就行，比如寿桂尼。

近来刚接触大志看到武将的政务属性分内政和外政，那武将的武勇是否也能这么搞，分出武力和武勇两项，武力偏向为体现个人剑术枪术武斗造诣，对部队战斗的影响偏向概率性给己方部队上buff效果（对敌方部队是debuff效果），而武勇则偏向体现武将的领兵打仗能力，简单点设定就影响部队攻击力，这样细分后就比较合理，现在武勇这个属性的效果模棱两可比较暧昧

我也觉得不合理，个人应该是统率加成军队的攻击和防御，另外还要考虑军队装备、训练度和士气。个人武勇可以带来一点加成，但是不能决定全部。

不太可能了吧，除非加回单挑，但日本单挑挺少的，不像三国演义中那样平凡。

这代武勇指部队武勇而不是个人，新野没单挑，官方是这个意思。然而事实上还是部队跟个人杂糅在一块，不然剑豪们凭什么动不动80多。还不如统防统攻武勇三项分离

统拆分成两个就好了，一个统武，一个统防

算法比较简陋，如果给我设计统率作为带兵基础值，统+武是部队攻击，统+智是部队防御，武单独作为攻击战法属性，智单独作为防御战法属性。

那不如去玩血色衣冠了，改得面目全非，现在水军都可以随便上岸

不好，本来像隔壁一样统定攻防，武智影响战法效果挺好的，再引入下智力在攻城守城中的加成，这样数值做起来就不至于束手束脚的，搞得一些武将数值莫名其妙的

另外这几代是创造开的头，但是创造之后这两作明显重手合，其实很多是移植到新系统时候出的问题。
创造很多设计在大地图看其实没啥问题，他取消武定战法的最核心原因是创造大地图战斗根本没战法啊，就通用的突击齐射在大地图触发。基于这个逻辑武只能改成攻击力比较合适了。
而且14大地图统比武有价值，高统还可以直接吸收副将的高武来补正，高武就不行。而且攻击力有一大堆手段堆，防不那么好堆。最关键的是，14大地图统单独算各自部队的，武是合流取其中最高，变相给和尚、议员、竹子等高统低武的补偿了，反而是那些低统高武的猛将只能当挂件。
整体来说14大地图这套逻辑其实很平衡没啥问题，问题在于移植到新生这种手合对大多数人不得不打的环境是否适用。

统帅能力保证部队凝聚力。武勇能力保证部队攻击性，也是将熊熊一窝的体现，我觉得挺合理的，特别是日本战国那种依赖个人武勇的时代。

那应该一个统率决定部队的所有攻防能力吗？