先问是不是，再问为什么
机器狗开枪，命中率可是非常高这个结论是怎么得来的？

直接喷火啊，成熟技术了都。稍微改改就是既能用火球术，又能用火焰射线的魔法平台

反作用力严重

带枪和子弹的重量够你带十几二十个雷扔到爽了

应该是可行的，枪械做成无后坐力炮的方式，减少射击对飞行的扰动，最后关键是成本

首先炸弹准头不需要特别准，简单点说够用就行 你看看俄乌战场无人机的战绩为啥出奇的高？不就因为炸弹是AOE么？大致预判一下着落点就可以投放了，就最基本的普通手榴弹10米左右的范围内基本能命中，还能设置空爆。而机枪命中率受影响的因素很多 比如风速 自身的晃动和后坐力等等....再遇到一些复杂的情况就更不好使了.....比如士兵躲车底，同样道理....逮到一群士兵正在下车时，你会选择用机枪还是用炸弹？其次是载重 一把枪+子弹的重量够你带多少手雷了？最后是消耗 俄乌战争已经打成消耗战了，而战场上很大一部分的无人机就是民用版 挂炸弹自然就不需要太高的要求，如果是挂枪那要求就得往高了说....

武器重量不小

这种很早就有了，没人用估计是因为成本高和效率太低，毕竟带枪的话还要弄一套瞄准系统，而且带枪的话最少也得带把步枪吧，而步枪本身重量也不低，有那个载荷不如带几颗手雷或者中小口径迫击炮炮弹往下砸

带Q的早就有了，实际效果远不如带炸弹的。

现在无人机都能携带榴弹发射器了

两枚手榴弹比50发子弹加枪轻多了，杀伤力也大得多，用枪替换手榴弹是得不偿失。