只是游戏性而已，别太当真了，西方的长戟你一看就知道那更接近斧子

戟更大更重，能造成类似钝器伤

长枪头上才几两铁，和长戟比差距太大了。

GW编的，瑞士人被长枪戳过就很快把长戟换长枪了。不管对付骑兵还是步兵，都是长枪好用，长戟打混战更好

戟就是四不像型的，论破甲不如大斧，泛用型不如长枪，骑兵也是一样的，极端点的北欧人一次性长枪冲阵，对面带不带甲都一样了

蹩脚设定而已
老全战里长枪更长，应对骑兵和步兵冲击更好，正面更强（肉搏无敌），但杀伤慢。长戟各方面不如枪，但是可以砍人，输出爆表，是肉搏中的第一骑兵杀手

ca设定的罢了，长戟在ca理解里就是破甲反大，长枪就比较低破。实际也不一定，单纯游戏这样罢了

没有原理，纯设定爽嗨

真较真 戈也会被槊 长骨朵淘汰

设定罢了。硬要圆的话，打类似恐蜥这种怪物穿刺伤可能伤害力小一些，戟（前提是能挥动）毕竟动能大一些，所以戟兵都比较高级，一般人玩不动估计

别想太多。像罗2代表的经典历史全战，枪盾都是低攻高防，近战打不过剑盾，顶级枪盾又有着神器8破矛能跟剑盾掰掰腕子。凭什么枪盾一定打不过同等级剑盾?很简单嘛，剑盾要是砍人都不如枪，那还出剑士干嘛。都是游戏平衡，认真没好处。

現實長戟不反大，只不過是比重武器更輕的反甲武器。長戟在桌遊也只不過比重武快，但少1 strength。少信CA的謊言。

主要战锤3甲太厚实了各种80，100甲，只能强行加一个高破甲单位反制。罗马2我记得30-40甲的单位就是重甲单位了，蛮族甚至带个头盔就来打仗了。而且泛用破甲单位斧头兵也就10破，比通用部队高2-4，而且普伤砍到只有10。