拜仁慕尼黑吧 关注:2,774,601贴子:50,388,820
  • 13回复贴,共1

诺兰是不是可以盖棺定论历史最佳导演了?

只看楼主收藏回复

技术,票房,奖项,作品质量,开创性,号召力,人气……综合起来,历史最佳导演,无疑了吧?
票房比他好的,技术实力上都不配给C诺提鞋……
而技术实力比C诺强的?根本就没有技术实力比C诺强的……




IP属地:重庆1楼2024-03-11 14:26回复
    能不能别串了?先过了斯皮尔伯格和卡梅隆再说吧,就怕你连他俩代表作都说不出来,就一个开创性他俩把诺兰秒成渣渣,人家是从什么技术年代拍过来的?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-03-11 15:16
    回复
      2025-07-29 20:16:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没有,奥本海默是他的集大成之作,但和其他导演比起来还是差点。


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-03-11 17:45
      收起回复
        斯皮尔伯格他是很难赶上的,论广度,夺宝奇兵侏罗纪都是影响几代人的超级ip;论高度还有辛德勒的名单拯救大兵瑞恩这种历史级电影。诺兰的电影无论是商业性还是艺术性都还差他一着。但是卡梅隆我觉得是不如诺兰的,一个纯商业导演


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-03-11 20:13
        收起回复
          所谓吹牛的艺术,作品厚度,影史地位就这?
          艺术性这个东西随便什么人都可以定义,阿猫阿狗都可以说自己拉出来的是艺术,从来就是暧昧空洞的词语,但电影技术,票房,影响力是实打实的,一是一二是二。
          技术的门槛比文艺片高,文艺片你可以不管受众,想怎么拍就怎么拍,票房扑街无所谓,观众接受不了无所谓,商业片就必须在观众爱看和叙事手段,技术之间达成平衡,这世上文艺片导演实在太多了(光是华语三大入围的,得奖的导演就有一个加强连,别说欧洲那些国家),但是最近五十年,在商业上达到极致的导演只有斯皮尔伯格和卡梅隆两位,票房数字和电影评分说明一切(在IMDB上他两分数都不错)诺兰是目前票房号召力仅次于他俩的,当然可以无视所谓的tspdt榜单,视与听杂志,电影手册,还有所谓的深度内涵这种阿猫阿狗都可以定义的东西


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-03-11 21:18
          收起回复
            斯皮尔伯格和卡梅隆笑笑不说话


            IP属地:福建7楼2024-03-11 23:29
            回复
              我觉得诺兰是足球界的瓜秃了


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-03-12 04:56
              回复
                这东西怎么比?


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-03-12 07:46
                回复
                  2025-07-29 20:10:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还是妹子带劲


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2024-03-12 08:10
                  回复
                    这妹子是谁


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-03-12 08:30
                    回复