2手电整体：ms32采用了12锂电池棒，比较粗壮，一只手握持需要一定握力。但是体积控制的相当不错，整体仅仅比sr32长2厘米，头部相较于后者，直径大1厘米。重量上，手电总体近六斤半，主要重量集中于头部，因为功率近2000瓦，头部堆了很多热容，头部4斤重。表面采用的仍然是磨砂氧化，但手感相比sr32更为细腻。

把手设计上，这次ms32的重心控制的很好，不坠头，但是有个明显的问题，即两颗固定把手的螺丝位置靠前，导致把手握持受力点不平衡，使用一段时间后把手可能会出现松动迹象，因而本人建议自己备用相应型号的内六角扳手，需要之时随时加固

电池棒延伸长度这次也有所变化，即向灯头内部延伸的长度相较于sr32缩短了，所以在手电发热时，热量传导至电池棒的情况有所改观，不至于像sr35那样烫手

散热风扇上，采用了更大的风扇，声音较小，和x75差不多。带来的风量较sr32更大，散热效果比之前的产品有显著提升。经对比，极亮降温至常温，sr32需要10分钟左右，而ms32需要6分钟。补充一个细节，ms32这次风扇的位置较sr32更靠近头部，即向头部延伸很多，因此吹向灯头的风量更多，有利于灯头的降温

纯铜散热器：这次ms32散热结构上显著的改变便是在灯珠基板下面增加了纯铜散热器，本人为拆解ms32，但鉴于吧里某位大佬的拆解贴，这次ms32基板采用的可能是紫铜基板。更好的传导了热量。正是这些细节的改变，带来了ms32散热的显著提升。

按钮上，手电本体的按钮位置相较于sr32没有改变，位于散热槽上，手感非常不好，把手处的按钮则位于其前面，相较于sr32的侧面更符合人体力学，但是按钮比较松，手感不如sr32。充电胶塞也没有改变，还是比较鸡肋。

灯珠细节，这次产品的灯珠排列很整齐，光杯内部灰尘几乎没有。

出光角度大概在150度，总体上为大泛光，但在镜面光杯加持下仍有不俗的远射能力，光柱也比较明显。光色上，低亮仍然具有70.2的通病，显得有点发绿，但较ms18好很多，高亮乃至极亮光色比较正，接近于纯白，这点好评。

充电器也有所变化，之前sr32共有4个插口，充电口有30瓦和100瓦两个，其中30瓦插口很多余，这次ms32就一个插口负责充放电，更为方便

还需注意的是，ms32的结构（依旧是分体仓）带来了一定的热阻，即手电内部温度达到温控后，外壳并没有很烫，使用时需注意不要频繁开极亮，可能对手电驱动有害。巨大的热容导致其很难完全冷却，在不开风扇的情况下，自然冷却需要几十分钟！这点和sr32类似。

档位逻辑要吐槽一处，就是关闭风扇一定会点亮手电，若是手电记忆档位是低亮还好，万一记忆档位是高亮，很容易不小心晃到眼睛，使用中务必注意

数据测试：一切数据均在室内15摄氏度无风条件下测试。
光通：满电16.8v下，通过和sr35的照度对比，大约在24万流明左右，次极亮照度和sr32差不多，大约在11万流明。不同电压状态下，极亮亮度也有所变化，其数据如下：
15.2v（80%状态）：200000
14.1v（50%状态）：140000
13.7v（残血状态）：130000
13.5v：不能开极亮
一次完整的极亮过程，电压耗费0.15v，完整的降温需要6分钟多。
极亮的降档时间也是分阶段的，冷启动10秒降档至大约220000流明，23秒降档至210000流明，38秒降档至40000流明，次极亮1分10秒降档。热启动，极亮15秒降档，次极亮25秒降档。数据有略微偏差但基本情况如此。上面数据显示，ms32对电池电压要求很高，频繁开极亮电压恢复不过来，会导致ms35的极亮和次极亮档位阳痿（快速降档）。所以说ms32极亮的开启次数是很宝贵的，用不了多少次。这点也没办法，毕竟功率太高，可以理解。尽管如此，残血状态的ms32极亮也强于sr32。

光强：通过简易照度计和sr32，ms18对比，大致推算出ms32极亮各电压下的数据：
16.8v（满电）68万坎德拉（仅在开启后10秒中内如此，后面有所衰减）
15.2v（80%状态）60万坎德拉左右
14.1v（半血状态）52万坎德拉左右
13.7（残血状态）48万坎德拉左右
13.5v及以下：不能开启极亮
以上数据肯定有偏差，但是大致可以参考。总的来说满电的ms32无论是光通还是光强都略强于厂家标称。性能上表现不错，比降功率的sr32表现好很多。缺点就是数据不持久，仅在电压15v以上冷启动才能到达上述效果。
总之性能这一块，ms32还是合格的，甚至超越预期。