先说结论:你们都没错，但仅仅从这件事来说，我更喜欢你的朋友。
先创设一个情景吧，假设不是你们一起去买橘子，而是你朋友拍拍你的肩膀，说:“你在这里不要走动，我给你买两斤橘子吃”，你看着他的背影……然后等了一会儿，他拎着满满一袋橘子回来了:
“买这么多？”“哎，也就十块，老婆婆给我将近四斤，划算的”“怕是吃不完哦”“那我吃两份”“滚”……
结束了，不会有争论，就算你提出了“只买两斤就行”你大概率也不会与朋友争论为啥多买，因为你给哥们面子，而且在你眼里，他才是买橘子的“贸易主导者”——说完这个，lz的问题也就可以解释了——1.lz其实将一种更上层的贸易思维“契约精神”强加到了基层市场上，而它并不吃这一套2.lz并不想给商家面子，选择甩手离开，因为“顾客即是上帝”，不满足我，违背我的准则我就走，然而在基层市场尤其是这种地摊经济之中，运用一些人情世故的话语是远比直来直往好用的。
所以我真的很好奇，你们最后吃到沙糖桔没有？没吃到的话也太蠢了，为啥不换家店买呢
至于为什么我更喜欢你的朋友呢？很简单，因为一个对他人怀有善意的傻小子，大多数时候，总是讨人喜欢的
最后的最后，差点忘了，经验+3

挑橘子的不是你，扫码的不是你，你为什么要自作主张的替你朋友做决定呢？如果是aa，你大可不跟他a，你要的只是2斤的橘子。

个人习惯吧，我买水果啥的，不太在意多少多少，不太离谱就行。看到东西好，价格合适就多买些也无所谓。

问一下楼主，图片有高清原图吗？很喜欢这个图

你想说和钱没关系，意思不就是必须要认为你对吗？有关系的东西你一句话不许我觉得有关系，可能吗？

服了，果然太多年轻登了，反正你们罒好了，吃个亏就知道

可以自己挑的水果我一般不会提前说要多少斤，直接自己挑了称了给钱就完事了。以前用现金的时候有那种差几毛钱的一般会往里塞几个我也不会介意，现在都扫码了一般都是拿多少就多少不会凑数了。把八块凑到十块的我还真没见过，要我真遇到了我也不会惯着。

这有啥辩的，谁掏钱谁有理，谁掏钱谁对，不掏钱还在这辩的人最好离他远点。

我觉得这种问题没必要分个对错，我个人倾向楼主的解决方法，但是我会跟朋友说换家买，而不是不买了

我只要6根香蕉，结果老板不给割，非让我把整串买走，还说不贵很划算，但是我吃不了这么多，直接走人

不负责给钱的那个人错

但是，两斤不够吃

的确，谁付钱谁说了算

他不尊重人，你的做法没错，但其实很有气度的一笑了之也不失为一种方法

水果没问题的话，那真是没事找事，买了就走没有烦恼。除非买的水果有坏的，才会生气，生活工作中的烦恼够多了，这些还是不要太苛刻了，放宽松点，不然可活的不自在