无男主吧 关注:62,998贴子:1,280,787
  • 16回复贴,共1

【讨论】爽文追求所谓的合理只是作者虐女的借口?

只看楼主收藏回复

国产女频现实人一个劲说十年前玛丽苏金手指看腻了所以反套路,也不想想为什么隔壁男频龙傲天和日轻真凤傲天大伙永远看不腻,永远都有新花样呢?
人家男频也没有因为大伙看腻了龙傲天就把男强能力剥夺让男主变成废人吧?女频现实人一个劲说现在男频女频都厌倦了无脑爽文,要追求合理爽文,那为何男频照样做出了打破规则的合理爽文,女频反而要求女主行为「符合现实女性逻辑」搞出了一堆女主遵守规则低三下四的憋屈文?
其实女频以前所谓的不合理无脑是虐敌人,现在的不合理无脑是虐主和憋屈,这样对比一下还是以前的潇湘红袖玄幻女频更合理,起码是在杀敌,虐敌人,而不是给自己的女主找不痛快



IP属地:天津来自Android客户端1楼2024-03-03 12:18回复
    我们无男主文可要加把劲了


    星座王
    点亮12星座印记,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-03-03 12:20
    回复
      2026-02-25 03:16:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对的,不无脑不等于虐


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-03-03 14:44
      回复
        还是以前的文好看,女主凤傲天真的写的特别多,基本女主专场,顺便收后宫美男


        来自Android客户端5楼2024-03-10 20:38
        回复
          几个月没来无吧,还是没看见新书,哎,最近我都在看甜宠了,我的心里是无男主的,可是,哎。


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-03-12 12:53
          回复
            笑死,女频真的有无脑爽文吗我感觉很少,我觉得女主可以吃些小亏,但不能憋屈,连无脑爽文都不能满足更别说那些有脑子的


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-03-13 20:08
            收起回复
              爱情,对女性的最大骗局


              IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2024-03-28 09:09
              回复
                我感觉讨厌夏天的那三本女帝文还挺爽的


                IP属地:山东来自Android客户端10楼2025-02-12 11:02
                回复
                  2026-02-25 03:10:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  别说什么现实人,就是i男,现实人本身就是i男的一种,不然为什么啥都不现实就男尊女卑现实。女频非爽文只有两种,一种是超级i男,还有就是超级厌女


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-02-24 21:26
                  回复
                    男频啥比文不少,为什么没人说?因为他们在啥比的文都不会违背一条核心,那就是主角很爽。主角为什么总是那么爽?因为作者的立场正确,永远不在男女位置上犯错,即使作者写的女主不爽,读者也能从书中找到爽的角色。而女频呢?一直倒贴男人,只有男人爽了,除了耽丑人谁能带入?


                    IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-02-24 21:31
                    收起回复
                      还有是谁在瞎传男频这些年后宫文少的?99%都是好吧。不要迷信男频,单女主吧有时会收录双女主文,无女主吧只有10%的书是真的,大部分男频读者认为,被qj的不算女主,所以也算无女主。男频认为少于十个女主不算后宫,所以不开后宫的真的很少。


                      IP属地:浙江来自Android客户端14楼2025-02-24 21:40
                      回复
                        赞同


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-02-26 14:38
                        回复