汪峰在吧 关注:272,824贴子:21,655,322
  • 2回复贴,共1

我的若干想法

取消只看楼主收藏回复

在SCP论战相关,关于洞虚这篇文章的战力争议连绵不绝,主要争议在于它直接搬链接是否能加以承认,我退出论战圈已有较长时间,这篇文章在我心中的地位也从一篇论战文转变为了一篇“文以载道”目的(当然,距离这一目的的实现尚很遥远)的文章,出于减少吧友们不必要的争端考虑,我将这篇文的战力链接删除(包括原文构造链接与构造链接本身)
关于洞虚这篇文章,它在起初的确主要是论战而用的,由于我的学习领域主要在于宗教神学方面,在数学方面并无任何水平可言,主观上想参与论战和客观上无数学水准的不统一,使它在构造引用方面的不规范成为一大错漏,也绝对与“严谨”“认真”不沾边,显而易见的,这一错误使整篇文章的关注重心转移到了它,乃至于使原文被一同视作污浊的,但我在它原文的撰写上的确投入了心血,其中客观存有部分段落辞藻堆叠的缺陷,但就文章总体质量而言,我认为它不愧对我作为一名写手的良知
如以这篇文章为由,嘲讽任何认真、严谨写作的作者,我从未有如此行为,对此行为亦深恶痛绝,并在此诚挚表示歉意
最后,衷心感谢各位批判我的过错的吧友,你们的批判与指正使我能够在写作的路上踏出新的一步,祝各位吧友愉快!
圣金口若望镇楼


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-03-02 18:42回复
    此外还有三个问题:
    我对于数学论文的引用是不规范到令人发指的,可以说偷懒的典范,但我并没有侵权的想法,《数学辞海》构造放在附件图片里面,我之所以引用了原链接就是因为所引自的网站有版权相关规定,国家哲学社会科学文献中心的使用相关问题我也在附件图片部分有截图原网站的说明,我的修养虽然算不上圣贤君子,但至少有一定底线在
    另外,我对于数学“不懂”,所以没有“装懂”,之前我也多次强调我对集合论一无所知,当然,我不懂就直接引用相关论文是一种不负责的表现,在学术的态度上极不严谨,这点我理应接受批判与自我检讨
    最后是一个重名问题,有一位名叫“太赤至高”的,简称常作“太赤”,风评不佳(由于我不了解其具体行为,此处不作具体评价),他和我没有关系,和我的文章也没有关系,希望各位吧友明确辨别,避免误认现象出现


    IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-03-02 19:46
    收起回复
      2026-02-04 12:58:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      朗报:一位朋友提醒我那个构造界面还在,经过好心站友对页面历史记录的查询,它的编辑者id是nothlngness(如图),而我本人的id是nothingness,属于是高仿账号不知道出于什么原因搞了这个构造页面,但它绝对不是我的意愿,和洞虚原文也没有任何关系


      IP属地:山东来自Android客户端22楼2024-03-24 01:16
      回复