我们家这好几个楼都装完了也不运行，一层不让运行，2层3层不出钱，就456层同意运行，现在是装完了，zf内部分钱给电梯公司了，23层的分摊的钱人家说不坐也不分摊，456层也不愿意替23层分摊，基本都这样，我家是我们住户自己联系的zf，安装费用zf和住户分摊，电梯装到以前的烟道了，对谁都没影响，就是厨房窗户没有采光了，3层两户都是老人也分摊了费用，2层人家不坐也不分摊，我和我们家对门都是六层，2层俩家的钱我们6层2户分摊了

把楼房折腾塌了，出人命了，就老实了

利民工程

主要是个人出资多少的问题、我们这上门调查过、大多数都同意、就是费用太高接受不了

看出多少钱了，还有别挤占公用地，如车位绿地，都会影响

那如果不同意，能不给钱吗

应该给一层往外推一块儿地

住建委这个工程很大北京大大小小的小区居民楼都有能否安装的评估。

谁都有老的时候，有腿脚不方便的时候，我们小区调查的时候我是同意的，但是有好多人不同意，而且好多老人也不同意，就是因为费用偏高，老人上下楼特别麻烦的，到了50岁就知道了

装了和用了是两回事

比换护栏实惠

以后都是争议

新闻宣传说的好，一楼不签全白搭。

老旧小区墙体，上下水都老化了，有加装电梯的钱，还不如推到重建划算。

考虑过一二层的感受吗？如果都同意没问题，人家一层因为噪音采光受影响谁来补偿？物权法是怎么说的？装的话得挖电梯井吧？老楼楼体受的了这么折腾吗？这样的时候钱怎么出？以后物业费电梯维修费怎么收？好几年前加装电梯的最后都怎么样了？一二层不同意有纠纷怎么处理？钱都让谁捞去了？谁在背后推动这件事？别跟我说这哪的，明白人都知道这件事无非都是利益双方自说自话，邻里矛盾种下了，谁得利了？然而私权如何受到应有的保护？公共权力如何平衡？