太空探索技术公司吧 关注:8,571贴子:403,388

回复:卫星怎样抵御EMP的打击?

只看楼主收藏回复

低轨道星座化是趋势,包括通讯卫星 光学卫星和毫米波卫星,都将四位数化。这样,只要降低被击毁距离,损失一些无所谓
光学卫星的本体在装甲箱内,光学部分采用轻金属反射镜,基本不会受害。
毫米波卫星的天线则很容易受害,可以采取在非战区上空折叠进箱,进入任务区后展开的方式,
EMP弹的理想爆炸地点是南太平洋上空,这里无人烟,影响最小,那么卫星到这里呈防御状态,在欧亚大陆上空呈展开状态,比较合理。
但如果非理性,在欧亚上空爆炸,则对地面电器损伤半径超千公里,也造成地面大面积人民DNA受损,所以除非在本国上空爆炸,否则必然变为核战。而在本国上空爆炸,则摧毁本国电气制品和电网,属于自杀行为。所以,在难太平洋上空爆炸是仅有的选择,除非自己不想活了。南太上空爆炸,很难转为核战,又损伤了对方和自己的卫星,卫星对于本国附近的战争作用可有可无,所以,南太是最可能的爆炸地点。


IP属地:北京17楼2024-02-29 18:15
回复
    话说回来,时间很紧迫,一年时间足以发射核弹入轨,而且仅需要5枚左右,技术和经济都轻松。
    但加固防御则需要等星舰成熟,还有数年,
    如果今年或明年核爆,则西方卫星多数玩完,仅有少量加固型军用星幸免,而失去GPS和卫星通讯,西侧常规战争能力大降 ,所以对俄的吸引力很大,况且南太爆炸并不会引发核战,所以今明两年使用的可能性大。
    当西侧卫星普遍加固, EMP弹的影响力很低,所以反倒可能不用。


    IP属地:北京18楼2024-02-29 18:46
    回复
      2025-12-26 01:10:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这种担心有点多余,核武器都是用来毁灭地面的,使用核武就第一时间把所有核武器往对方领土扔,地面毁灭了,天上再多卫星也没有。


      IP属地:广东19楼2024-02-29 19:08
      收起回复
        又不是要摧毁所有的卫星,就算是打三战肯定先干GPS卫星、侦查卫星,这种卫星不是很多,GPS卫星才24个,不需要核武器


        来自Android客户端21楼2024-03-01 10:38
        收起回复
          P统今天又用核武器威胁西侧,傻子才以为他在放空炮,显然双方都是认真的,
          认为核战不会爆发的人跟两年前认为俄不会开战的人一样不值一哂。


          IP属地:北京22楼2024-03-01 20:50
          收起回复
            🐎斯克也知道风控,所以禁用港口的starlink ;照现在来看,2022-03能够进入搞定“罗斯公国”反而是好事,反正也不是好鸟,而且还是首先惹事的


            23楼2024-03-02 01:28
            回复
              放烟花的话,南大比南太效果更大一点


              24楼2024-03-02 19:43
              回复
                你认为从上往下打快,还是从下射上去快


                IP属地:黑龙江来自iPhone客户端27楼2024-03-04 13:05
                收起回复
                  2025-12-26 01:04:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  悬,感觉又是俄式宣传,一枚三相弹顶多覆盖一个城市范围的卫星,近地轨道卫星还高了100km,面积还和环绕半径的平方成正比,他把核弹打完都不够用


                  IP属地:海南来自Android客户端28楼2024-08-25 17:34
                  收起回复


                    IP属地:海南29楼2024-08-26 12:30
                    收起回复



                      IP属地:海南30楼2024-08-26 12:43
                      收起回复
                        在近地轨道(约100公里高度)上,爆炸的三相弹(如氢弹)确实可以被认为是在接近真空的环境中,虽然仍然存在少量气体。这个高度的大气稀薄度使得爆炸的影响在真空环境下的效应显得更为明显。
                        1.波长比较:
                        伽马射线的波长非常短,通常在皮米(10^-12米)级别。
                        EMP(电磁脉冲)的波长较长,范围从几米到几百米不等,具体取决于其频率。
                        总体来说,伽马射线的波长比EMP短。
                        2.随距离的衰减:
                        伽马射线在真空中传播时,衰减主要与距离的平方成反比(即辐射强度随距离的平方增加而减小),但在短距离内(如100公里)衰减不显著。
                        EMP同样遵循与距离的平方反比的衰减规律。然而,EMP的衰减会受其频率的影响。低频部分(长波长)在传播过程中衰减较小,高频部分(短波长)衰减更为显著。
                        在100公里高度,伽马射线的衰减会相对较小,而EMP的不同频率成分会表现出不同程度的衰减。
                        3.对近地轨道卫星的破坏效应:
                        伽马射线对卫星的主要影响是辐射效应,可能导致电子设备的损坏或故障,但对卫星系统的影响主要取决于辐射的强度和持续时间。伽马射线的直接损害相对有限,但可能会对电子设备产生长期影响。
                        EMP对卫星的破坏效应更为严重。EMP产生的强大电磁场可以干扰或破坏卫星的电子系统、通信系统和电力系统。EMP能够覆盖广泛的频率范围,对卫星的电子设备造成广泛的干扰,可能导致设备失效或系统瘫痪。
                        综上所述:
                        伽马射线的整体波长较短。
                        EMP的不同频率成分的波长较长,且高频部分随距离衰减更为明显。
                        对近地轨道卫星的破坏效应,EMP的影响更强,因为它可以全面干扰卫星的电子系统和通信系统。


                        IP属地:海南31楼2024-08-26 12:44
                        回复
                          伽马射线和EMP的影响如下:
                          1.伽马射线的影响:
                          伽马射线具有非常高的能量和极短的波长(通常在皮米级别)。在高空爆炸中,伽马射线会以极高的能量释放,能够穿透卫星的外壳并对电子设备造成辐射损伤。
                          尽管伽马射线对卫星的辐射损伤是有可能的,但它们的影响范围通常较小。要造成大规模的损伤,辐射的强度需要非常高,而且辐射对电子设备的影响可能主要是长期的。
                          2.EMP的影响:
                          EMP产生的电磁脉冲能够在广泛的频率范围内干扰电子设备,对卫星的电子系统、电力系统和通信系统造成严重干扰。
                          在高空爆炸中,EMP的影响范围可以很大,特别是低频部分的EMP能覆盖更广泛的区域。高频部分对距离的衰减较快,但低频部分的影响可能较为持久。
                          在实际情况中,是否能损伤三分之一的卫星取决于多个因素,包括【爆炸的能量】、【卫星的防护设计】、【EMP的强度和传播特性】
                          等。然而,EMP相对于伽马射线,在高空爆炸中对卫星的破坏潜力更大,因此更有可能对大量卫星造成损伤。


                          IP属地:海南32楼2024-08-26 12:51
                          回复