我觉得记错了也没什么，但是一言不合上来就说我嘴硬、小丑、云、杠精的某些人是否太搞笑了。今天不得不展示几个人了。

这些人自己既没有良好的记忆和理解能力，也没有对事实的判断能力和考证能力，一上来除了开喷不会别的。

@BBS弗勒克斯
现在炉石工作人员出来解释了，怎么说？

http://tieba.baidu.com/p/8903310406?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.3.8.0&st=1708763432&unique=EECAE757B503DB4D581634D557656F7E
以上是原帖链接

http://tieba.baidu.com/p/8905167785?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.3.8.0&st=1708763470&unique=EEF0F092B30742246EA67620A039E1EA
以上是热心吧友问设计师的截图

我说一个事实也叫杠精吗

最搞笑的是叫唤着要悬赏的，必须要悬赏才给找我说一个不存在的东西不存在，你们谁都找不到，我凭什么给悬赏

也不知道谁是小丑，谁被啪啪打脸

希望吧主不要删此帖，这些对事实不加考证就攻击他人的人正是贴吧环境不好的元凶。

当时有人说我杠，给出的理由是：100楼大部分都说有，怎么你（楼主）就是不信？
说一下我为什么非要把这个事掰扯明白：
因为在讨论一个机制的时候，经常有人动不动就“设计师说过+我没时间找原文”组合拳。
我说一下为啥自己这么自信：
1. 我就感觉设计师就没这么设计，否则现在的卡组低费牌数量倾向不是这样的，而是会更少。
2. 我自认为玩炉石时间和关注炉石资讯的程度不是最多的，但是高于平均水平问题不大。大部分人都知道的东西我不知道，这本来概率就不是很大。
3. 原贴100楼，大几十人认为是真的但都没给出原文。其实这东西是很核心的规则的东西，如果是真的，设计师说这话的时候就会有很多人附带原文讨论，并不一定非要直接找到原文，间接找原文会大大降低寻找难度。
说一下我为什么不悬赏：我没举证责任，我本来就没说错，为什么胡搅蛮缠的人说什么我就要听？
为什么问暴雪官方人员的不是我：还是那句话，我没举证责任，而且暴雪的人不回才是大概率，这次属于意外提前杀死比赛。