其次。图片内容里分不清那个重的。他是民科吗？他有什么自己的科学思想吗？还有定义民科范围是什么？普通人不接触不研究科学的。叫民科吗？
其次民科是中性词汇。确实有很多民间所谓的科学家提出了很多愚蠢的观点。但也有一些民科真做出了贡献。把中性词当成侮辱词使用？

砖家和民科，哪个更强呢

如果我没学过医学，然后道听途说凭感觉教人怎么养生满嘴吃什么补什么，最后被医学专家嘲笑，我的认知水平告诉我活该但是觉得吃什么补什么的人没有这种认知

攻击民科还需要人带节奏？你说什么极端个例，那么问题来了，你能不能举个民科吧里不极端的个例？

与其在这里浪费时间还不如去物理吧或者化学吧那里咨询一下吧u，至少那里有真才实学的人

我从不嘲讽取消民科，我嘲讽取笑的是反智，是有一群反智的人自称民科，他们生生的把一个褒义词变成了贬义词

请教一下“楼主像老谭”算稻草人吗？那“楼主是老谭”呢？（无恶意 举例子）

+3

你是想说，通过一些极端个例来证明“民科”这个群体都是蠢人的人，很愚蠢是吗？
那么你觉得这样的人在嘲笑民科的人里是个例吗？如果是的话，那么你说“嘲讽取笑民科的人到底有多蠢？”本身是不是一种愚蠢呢

破除偏见可不是你一个人在这儿三言两语就洗白得了的，根源在于大量荒谬逆天的观点出现并自诩科学，他们似乎不是在深入研究某个领域，而是单纯利用诡辩、归谬等方法强行以偏概全的，小题大做的用一些极端的但却不触及根本的例子，证明经典科学理论如经典力学、相对论、极限思想、积分思想是错误理论，他们擅长举一些天马行空但却几乎不沾边的例子，冠冕堂皇的得到大言不惭的推断，看似高级，实则细究起来牛头不对马嘴，甚至连基本概念都混淆，比如有些荒谬得明显的甚至将质量和能量混为一谈来比较，以此达到推翻科学理论的效果，不过是自说自话，实际上不过是哗众取宠的小丑罢了

你是哪只猴子？