战争雷霆吧 关注:643,245贴子:36,713,687

回复:吧友们评价一下这位军备“人才”

只看楼主收藏回复

为什么我不用无人机呢?


IP属地:辽宁来自Android客户端66楼2024-02-22 19:11
回复
    带得一手好节奏,新闻学学得好


    IP属地:广东来自Android客户端67楼2024-02-22 21:02
    收起回复
      2026-03-13 03:32:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      除非你的对手是加沙老乡这种,否则螺旋桨就是飞行靶子。


      IP属地:上海来自Android客户端68楼2024-02-22 21:08
      回复
        什么,你怎么知道我天天拿螺旋桨去冷战房制裁heli


        IP属地:英国来自iPhone客户端69楼2024-02-22 21:09
        回复
          超级巨嘴鸟,a10攻击机


          IP属地:广东来自Android客户端70楼2024-02-22 21:11
          收起回复
            超级巨嘴鸟这玩意就主打一个便宜,机体便宜,出动成本便宜
            楼里许多说无人机能解决的其实不然
            目前的攻击无人机还是不太能做到机枪扫射地面,打火箭弹,这种及时灵活的近距离火力支援
            而且对起降场地和配套设备有一定要求
            超级巨嘴鸟这种基本跟个民用飞机一样的要求投入可简单多了
            说到底都上巨嘴鸟这玩意了完全就是因为便宜


            IP属地:广东71楼2024-02-22 21:19
            收起回复
              对付只有轻武器的步兵还行,体系作战就是一靶子


              IP属地:江苏来自Android客户端73楼2024-02-22 23:07
              回复
                如果仅从你一开始截图思路来看就是超级巨嘴鸟。培训简单,维护简易,低烈度冲突下,飞行成本低,节约高价值飞行单位的飞行小时数。感觉很多人不看好这飞机其实很怪,全球200架销量加18000战斗小时数(wiki数据)无损失,证明了这东西在特定环境下有自己的价值。但54楼拿这东西打无人机属实。。应对无人机的难点从来都是发现而不是缺乏手段打击。和现在无人机大小尺寸类似的小型活塞机曾经在冷战期间被驾驶穿越整个东欧躲过华约防空圈降落在了红场。即使在今天低空小目标也很难进行探测,根本没有必要为了打击无人机生产一个型号。


                IP属地:山东来自iPhone客户端74楼2024-02-23 00:49
                收起回复
                  2026-03-13 03:26:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  巴西巨嘴鸟???


                  IP属地:安徽来自Android客户端75楼2024-02-23 00:49
                  收起回复
                    没防空的情况下上电风扇未尝不可,但是上电风扇打无人机就有点太魔幻了。


                    IP属地:浙江来自Android客户端76楼2024-02-23 01:05
                    回复
                      ac130也是螺旋桨攻击机啊


                      IP属地:江苏来自Android客户端77楼2024-02-23 01:28
                      收起回复
                        非常好大嘴鸟,让我的高射机枪旋转


                        IP属地:广东来自Android客户端79楼2024-02-23 08:09
                        回复
                          这想法就是炒的美国人的冷饭,但是后来美国人发现这玩意并不能有效降低成本,还是用回A10


                          IP属地:河南来自iPhone客户端81楼2024-02-23 09:10
                          回复