搬运自某乎“David Huang”，为方便查看已在图中标注了各曲线对应的soc。
①在6W以内，7840U单线程整数性能不如7735U，主要原因在于7840U的uncore功耗偏高。这也解释了Phoenix笔记本轻负载续航对比Rembrandt “开倒车”的重要原因。不过即便如此，7840U的低负载能效依然优于155H P核。
②Meteor Lake小核在3~5w低负载区间，能效曲线介于7735U和7840U之间，这对于笔记本低负载场景下的续航有所帮助。今年的MTL笔记本续航对比Raptor Lake有了显著的提升，基本可以和Phoneix平起平坐，但对比Rembrandt依然占不到优势。
(LP E核能效太扯淡了，目前看感觉就是凑数的)
今年的Hawk Point(8x40系列)采用新步进后不知道能不能修复Phoenix的uncore功耗问题，如果能够结合7735U的低频优势和7840U的高频优势，那可以称得上x86轻薄本神U了。
@A_s_
①在6W以内，7840U单线程整数性能不如7735U，主要原因在于7840U的uncore功耗偏高。这也解释了Phoenix笔记本轻负载续航对比Rembrandt “开倒车”的重要原因。不过即便如此，7840U的低负载能效依然优于155H P核。
②Meteor Lake小核在3~5w低负载区间，能效曲线介于7735U和7840U之间，这对于笔记本低负载场景下的续航有所帮助。今年的MTL笔记本续航对比Raptor Lake有了显著的提升，基本可以和Phoneix平起平坐，但对比Rembrandt依然占不到优势。
(LP E核能效太扯淡了，目前看感觉就是凑数的)
今年的Hawk Point(8x40系列)采用新步进后不知道能不能修复Phoenix的uncore功耗问题，如果能够结合7735U的低频优势和7840U的高频优势，那可以称得上x86轻薄本神U了。
@A_s_
7840和 7940有硬件的bug，导致重新重新流片成8845和8945，不知道有没有能效进步，ultra看起来真的挺扯的
染血
琉璃
