一是甲推乙，否前肯后为真

一翻译成 甲进→乙进。后件真命题真。

1、3是矛盾的，把4的非乙→甲转换成乙或甲，如果甲能进入，那24都是对的，所以甲不能进入。那2就是错的，而4又是对的，那乙就能进入。把推出转换成或很有用。

A→B的否定是A且-B所以 1 3矛盾，必有一对一错，假设3对，则 2，4都对 不符合，所以1对 选B

甲乙都进那就124都对了

1，3是矛盾的，因此，1，3和2，4各是一对一真一假，假设2为真，则4为假，可以推出-乙且-甲，与假设2为真时，甲进矛盾，所以2不能为真，因此可以推出甲不能进，又由4：-乙推甲，-甲是否后，因此可以推出乙进，综合，-甲，乙进

感谢各位，大概理解了，就是专家一和四要为假必须是前提一直否定结果，其他情况都为真

一三矛盾，得出24一真一假，二说甲进，四说甲或乙，所以甲不能进，乙进选B，这种类型的还蛮多的

这种题不能去理解意思，你把关系写出来推推就行了。别把言语的逻辑带到这里，这就是单纯的理科题，和具体含义无关，因为真去理解，头脑会很晕

选D的情况，专家四未必错了。他说如果乙没有进决赛，则甲能进入决赛，那如果乙进了决赛，会怎么样？他没说。他没说的事，你不能说他说错了。

专家1:甲推乙
专家3:甲且非乙，
13互为矛盾命题必定一真一假，所以24必定一真一假，假设2为真，2说甲去了，4翻译一下非乙推甲，等同于乙或甲，（a推b＝非a或b），或命题一个真就为真，所以4也对了，所以满足不了，一真一假，那2就是错的，甲没去，带入4，那就是乙去了