在这个问题上，反洛者网友和维相者网友不约而同对我的推导加上了一些莫须有的质疑。对此我表示感谢，没有他们的质疑，就没有我今天用更加清晰的推来导出质能关系。
很明显，质能关系mc²与牛顿力学的动能公式½mv²仅仅相差一个系数。
牛顿力学的动能公式如何能够简单地推导出来？如果你在网上搜索，只能搜索到一个许多人看不懂的使用微积分的推导。
而我却按照物理学的量纲很简单地推导了出来：
众所周知：匀加速运动的S=½at²=½(at)t=½vt
牛顿力学的力F=ma=mv/t
所以E=FS=mv/t×½vt=½mv²
当然这里还要补充一句，条条大路通北京，不管物体的速度是通过匀速运动还是非匀速运动从0变到v，它的动能总是一样的。
而光的动能，就是从电流的电子、正反物质的相撞、核反应等里的释放出来的具有光速的质量的属性。它的计算公式当然也是E=FS=mc/t×ct=mc²
莫看这个计算太简单，实际上它包含里一个重要真理，就是光对它所在的重力系的真空速度为不变量c。
究其原因，则要涉及麦克斯韦方程的光速解
c=1/√(εμ)
这个ε和μ就是决定光速的光介质里的介电常数和磁导率。
根据万有引力定律，引力与距离的平方成反比。所以只要距离足够近，任何小质量的东西都能够在某一个足够小得范围里形成一个主导重力场。譬如地球的质量远比太阳和银河系小，我们却能够站在地球上，不掉到太阳或银河系上去。所以地球上的光的速度就由地球附近空间里的ε、μ所决定。如果力学作用的距离更加近，光速就会被大质量的伽利略船甚至小质量的光源所决定。力学作用说到底是中性电磁能的作用，能量的传播速度最终只能是光速。于是伽利略相对性原理也就得到了解释，迈克尔逊-莫雷的实验也留得到了解释。爱因斯坦说的在动系里的光对动系是c，对静系是c—v页得到了解释。
很明显，质能关系mc²与牛顿力学的动能公式½mv²仅仅相差一个系数。
牛顿力学的动能公式如何能够简单地推导出来？如果你在网上搜索，只能搜索到一个许多人看不懂的使用微积分的推导。
而我却按照物理学的量纲很简单地推导了出来：
众所周知：匀加速运动的S=½at²=½(at)t=½vt
牛顿力学的力F=ma=mv/t
所以E=FS=mv/t×½vt=½mv²
当然这里还要补充一句，条条大路通北京，不管物体的速度是通过匀速运动还是非匀速运动从0变到v，它的动能总是一样的。
而光的动能，就是从电流的电子、正反物质的相撞、核反应等里的释放出来的具有光速的质量的属性。它的计算公式当然也是E=FS=mc/t×ct=mc²
莫看这个计算太简单，实际上它包含里一个重要真理，就是光对它所在的重力系的真空速度为不变量c。
究其原因，则要涉及麦克斯韦方程的光速解
c=1/√(εμ)
这个ε和μ就是决定光速的光介质里的介电常数和磁导率。
根据万有引力定律，引力与距离的平方成反比。所以只要距离足够近，任何小质量的东西都能够在某一个足够小得范围里形成一个主导重力场。譬如地球的质量远比太阳和银河系小，我们却能够站在地球上，不掉到太阳或银河系上去。所以地球上的光的速度就由地球附近空间里的ε、μ所决定。如果力学作用的距离更加近，光速就会被大质量的伽利略船甚至小质量的光源所决定。力学作用说到底是中性电磁能的作用，能量的传播速度最终只能是光速。于是伽利略相对性原理也就得到了解释，迈克尔逊-莫雷的实验也留得到了解释。爱因斯坦说的在动系里的光对动系是c，对静系是c—v页得到了解释。
