这是典型的球盲弱质想法，凭什么你全中，别人全没有？要是这样，谁还需要犯规战术？

你24秒防下快船的几率在50%，拿下后场篮板的几率是70%，在10秒内投中3分的几率在10%，
你自己算一下，你的获胜几率有多高，但凡有一个环节出错你都没了。这是绝对的小概率事件。

勇士球迷就是脑子有坑，犯规战术的逻辑就是自己的进攻回必须要进，然后犯规赌对面罚球二中一。是利用这样的逻辑来追分的。而不是像勇迷说的，防守成功再10秒投中3分，

那么也就是说库里的这个铁血2分是不是合理，不在于这两分，而在于后续的选择上，如果选择犯规让快船上罚球线，那库里的铁血2分是合理的。如果不犯规，妄想通过成功防守，还抢下篮板。还最后10秒3分这种极低概率来获胜，那这铁血两分是绝对不合理的！

事实就是，剩下30秒勇士没有选择犯规。后面的三个环节：成功防守，抢下篮板，10秒3分，这三个环节凭什么给你勇士全蒙中啊？50%，70%，10%，综合下来勇士获胜的几率只有3.5%！

阿克伦的老乡都会

30秒差3分不打了？

单纯理性探讨，这球下快两分然后争取防成一回合，绝平三分有问题当然从概率上是很难的，但思路为啥有问题？也可以选择兜出底线拿三分，但不是也很难？这是不同的选择呗

湖人落后123456789分上篮都不合理，鸽鸽上篮两分十分合理

那你倒是告诉我，30秒怎么打？直接24秒打个三分然后犯规？你这个三分就是必中了？动动脑子

不吹不黑，这个时候最好 铁牛给哥哥来个移动长城投三分 投不中就跟goat一样直接离场就好了

勇士选择很正常啊，如果能把分差控制在一个球可以绝平的情况，那么赌防守24秒一回合成功拿到后场篮板球暂停打绝平就是合理的，后场篮板从大数据概率来看就是比前场好摘多了，就像98总决赛g6最后40秒公牛落后3分，当时的解说员微笑刺客就说公牛必须先抢2分，然后防守爵士成功一回合，如果马龙当时持球耗了24秒，那么公牛也只剩下10秒左右，就算马龙中距离投进公牛也能抢3分绝平，选择非常多，但如果40秒乔丹直接投3分打铁那就只剩绝平悬念了，还得依赖马龙24秒不进，而勇士的寻求是绝平，比公牛更苛刻，也就更保险，至于詹姆斯那种铁血两分，落后的太多了，是已经到了打进一次两分就让对面罚两次再打两分的情况了，这说明第一时间剩不多，第二，落后非常多，不是一个打2分成功然后防守成功赌3分成功绝平的环境了，只能赌对方罚球不中自己铁血一直中，但是他赌的是90命中率罚球的库里，这才是正宗的铁血上篮

我只知道快船全在防三分，这两分完全就是放的随便你打。多的根本不用说

驷马勇秘和剑苟猩触都真的恶心🤢