个人想法欢迎指正
西方近代之前应该就一个罗马帝国吧，从最早的东西罗马帝国到查理曼从教宗手里拿到“罗马人的皇帝”，再到奥托的神罗皇帝，以至于奥斯曼，俄罗斯帝国
近代民族主义兴起之后出现的帝国应该就是xx民族的帝国。比如威威的“全体德意志人的皇帝”

后期稍微大点就能宣帝国呀，你是帝国吗？我觉得我是

这个问题很复杂啊，在拿破仑之前，天主教世界只有一个帝国，神罗本身也有很强的宗教意义。

从外族那里得到的皇位，比如英国的，本国人压根不认识什么外族的帝位，纯粹实力到了。

干爆教皇就完事了 比如拿破仑

翻译问题，傅正视频有说。帝国是王国的王国，因此，在实际上，中国是个王国

那么问题来了，谁还宣称耶路撒冷

中世纪的时候是只有神罗才可以这么叫，红胡子腓特烈曾宣称英法国王只是行省之王，比拟为罗马行省的总督地位，暗示为皇帝支配的存在，但没有得到英法的承认，也没有反驳。
在英诺森三世的Per venerabilem敕令开始，法王被赋予了在世俗事务上没有最高权威的特殊地位，而后来的1248年西班牙教法学家也提出西班牙的领土是他们自己和穆斯林的搏斗中得来的，因此他们和帝国没有隶属关系。
总体而言的话应该是基督教世界对于神罗的宣称处于既不否认也不承认的态度，但是12世纪晚期开始出现反抗和否认的宣称。
到了中世纪晚期，英法西葡这些强大起来的王国开始变相宣布自己的帝国地位，比如通过法令说国王在他的领域里面地位就等同于皇帝，颇有一种外王内帝的感觉。

又见一知半解的法理论…中世纪的皇帝头衔当然有特殊意义，但是也没有那么特殊，你自己爱怎么叫都行，比如阿斯图里亚斯的阿方索三世就自称“全西班牙的皇帝”；另外，国王和皇帝也没有地位上的差别，神罗皇帝和英法等国的国王在理论上都是平起平坐的

对于欧洲来说，帝国只有一个，那就是罗马，罗马帝国的皇帝是全世界的领主。

欧洲头衔更像是房地产证 欧洲那个皇帝头衔只能说明有罗马帝国土地的宣称（而且能不能拿到还得看实力） 放别处也没啥用 同理法王英王某某地伯啥的 所以印度独立了英国也就放弃皇帝称号了 没有印度这片地的宣称了自然去帝号 这点跟中国这种有本质区别（王公侯伯子男都是地产证书）

马里桑海等一票中文称为帝国的都是英语的问题。英国习惯管地区强权叫帝国，西班牙的习惯就是王国了。另外，英王有印度皇帝头衔，但大英帝国的帝国不是印度。

其实除了罗马外的帝国从来就没有什么确定的继承之类的难绷规则，无非是地方大了就想换个好听的名号😃