历史吧 关注:4,190,004贴子:75,815,749

为什么古代欧洲的思想倾向于“偏安一隅”

只看楼主收藏回复

相比于古代东方(中国)地区积极的兼并,古代欧洲似乎更偏向于雄踞一方,称王称霸。就连国君下属的大小领主们的思想也是偏安一隅。为什么会有这样的差别?
甚至到了今天,欧洲也是偏向于区域联盟的模式,就连美苏(俄)这样的国家采取的也是相对松散的国家架构。


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2024-02-13 19:56回复
    没人淡季贴吧?


    IP属地:湖南来自iPhone客户端3楼2024-02-13 20:25
    收起回复
      2025-12-22 09:15:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      因为上天要中国领导世界,如果欧洲在这些时间点统一,世界任何一个国家都没有翻身的机会!


      IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-02-13 21:21
      回复
        你以为的欧洲


        IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-02-13 21:21
        回复
          但是近代的欧洲


          IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-02-13 21:22
          回复
            欧洲占据了世界70%以上的土地、人口、科学、科技、资源如果欧洲统一对于世界来说是统一,但世界统一老天不想欧洲人完成要中国完成所以才会有那种情况


            IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2024-02-13 21:25
            收起回复
              苏联之前的俄罗斯帝国,排除芬兰和会议波兰的部分就是一个由省和总督区构成的单一制国家。


              IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-02-13 21:32
              收起回复
                因为古代欧洲强国在互相压制啊,只能放弃统一,现代欧洲各国衰弱后更没能力去统一了,只能用欧盟来维持自身利益了


                IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-02-13 23:11
                回复
                  2025-12-22 09:09:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  统一需要国力,任何体系都需要相配套的生产力作为基础。看看欧洲那些城堡,一些所谓大公国可能就几百士兵,你说拿啥统一啊。后来生产力发展后,也有拿破仑之类想统一的。所以不是他们不想统一,实力支撑不起这个梦想而已。


                  IP属地:河北来自Android客户端15楼2024-02-13 23:34
                  回复
                    神罗和法国没有努力过?更多其实还是继承法导致的,他们那里的人权和法律意识觉醒的太早了,导致分家问题严重。另一方面大贵族的势力强大影响中央集权,许多国家如果国王英明国家无事还好,出事了一半都是带路党,剩下还有一半是颠覆派,只有再剩下才是保王派。另外还有宗教因素,各个天主教的派系也特多,最后导致分裂战争耗费国力,但是有时候又能养出蛊来出一个宗教强人出现吞并四方,然后快速灭亡。而且欧洲下面的亚非国家也不是和现在一样弱,都是虎视眈眈的伊斯兰教徒


                    IP属地:青海来自Android客户端16楼2024-02-13 23:34
                    回复
                      再者欧洲地形特点,平原虽然多,但是山区和沼泽也不少,分割了地区,但是和中国的山区比他们的山区又不够大,没有形成足够的面积作为行政区域。很多小国家就依靠天险就能抵抗敌人


                      IP属地:青海来自Android客户端17楼2024-02-13 23:38
                      回复
                        越南不就是从五代十国中割据出去的吗,中国偏安政权又不少,只能说实力不够而已。


                        IP属地:江西来自Android客户端23楼2024-02-14 02:26
                        回复