富士吧 关注:76,640贴子:604,943
  • 22回复贴,共1
求助

较急,有偿求助,三千多的预算下热靴闪光灯应该怎么选呢?

只看楼主收藏回复

先说明本人之前完全没有了解过闪光灯,可能在相关知识的认知和表达上会有比较大的问题,也可能会问得比较多,还请不要见怪。至于报酬那就按照回答来看,会选一个最适合我的回答,肯定是不会拿几块钱来打发的。
需求上就是能够满足半画幅75mm焦距的连拍需求(我也不知道到底能不能满足,如果不可能的话麻烦说一声),功率要够,体积什么的不在意,只要能装上机顶热靴就行。本人用的xt5,平时常用焦段是半画幅的75,也就是全画幅的115左右,这个距离想要在正常室内灯光环境下打亮模特应该是要比较大功率吧?抓拍比较多,所以更加习惯用cl低速连拍。现在有着三四千的预算来买闪光灯,不知道买什么比较好。
听过一种说法是原厂闪光灯会更好,就关注过ef60和efx500,但是ef60好像回电很慢,没有办法满足连拍需求,毕竟半画幅75的焦距估计需要用到的功率挺大的。而efx500外接电池盒后回电虽然上去了,但是它闪光距离好像就到105mm,和我半画幅75的焦距不太合适。
至于其它副厂的也行,但是我看好像大多数电回都在一点五秒到两秒左右,只有八千块的闪光灯能去到一秒以内。我也不知道一点五秒能不能满足我这个需求,实在是不知道要怎么选,就想问问有什么具体型号推荐,还是说就是买原厂的闪光灯?
感谢


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-02-13 19:45回复
    连拍用闪?什么闪光灯都不行,


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-02-13 20:36
    收起回复
      2026-01-02 23:49:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先是不推荐用原厂闪灯的
      原厂灯的优点是和机身沟通比较好,但近来副厂发展的速度和专注程度已经远超原厂,原厂优点不明显,且原厂灯没有记错都是使用5号电池,若有连拍回电需求,应该采用锂电池的供电方式比较好(至于说外置电池盒,没有使用过且原厂灯本身设计应该没有考虑到高速回电频繁闪的情况,所以就算电跟得上,散热、灯丝耐用性方面也同样值得考量)
      根据回你的要求,基本上就是功率和回电速度,焦距方面其实可以不太考虑,若自动判定的焦距无法覆盖到,只需调整灯的焦距更广角就可以增大覆盖范围,归根到底还是灯的出力
      你的预算基本是能挑选所有国产机顶灯但无法覆盖到p字品牌,就算机顶灯也是需要用附件的,所以还是建议国产灯具
      神牛的v1或860三代(新出的v1 pro未曾使用,不敢贸然推荐,但还是值得考虑),金贝的HD里面选
      若回电速度不能满足,尝试减弱些许出力去迁就,覆盖范围收窄或加装类似标准罩样式的灯具也能使灯变得更亮。基本上若上述灯无法满足,应该就是(一支置于热靴的)机顶灯无法满足你的需求了,可能要考虑多支离机闪机顶灯、外拍灯甚至带灯箱的专业灯具


      IP属地:广东3楼2024-02-13 21:09
      收起回复
        鉴于完全没有了解过机顶灯,除了方向、距离、发光面积等需要了解之外(相信网上一搜机顶灯的教学就有)
        还有一点是你需要注意且较少提及的(抓拍、连拍方面)就是闪光持续时间,需要重点学习。通俗理解就是用闪光去捕捉被摄物,而非自然光的快门速度
        最后再强调,原厂灯不推荐,至少目前富士是这样(这个“固有印象”或者会被索尼打破,但是是后话了,此处不赘述……)


        IP属地:广东4楼2024-02-13 21:16
        回复
          私信的内容也在此回复,希望同样问题的吧友能看到
          因为你预算相当充足,虽然没有用过(先带好头盔),我有点想建议你选新发布的v1 pro。
          一来多盏小灯出力方面多少补一点,二来回电更快全力输出次数更多(你说的电池盒它貌似也支持),也算电子产品买新不买旧,就算买完后续在入手附件(塑光工具、滤色胶、引闪器等)也在你预算内


          IP属地:广东5楼2024-02-13 21:29
          收起回复
            神牛v1


            IP属地:浙江6楼2024-02-14 01:17
            回复
              焦距问题字比较多,且夹杂个人看法做法,建议多参考几个其他人的看法
              认为焦距不是个优先顺序靠前的选择因素,甚至无需理会
              闪灯的焦距是灯覆盖的范围,短就覆盖广,长就集中。像浇花剪发用的那种喷壶、老式手电筒的感觉
              因为是长焦端且差距不大,理论上是浪费了些许灯的出力,但相信是看不出的
              有说法是灯焦距广了(比镜头焦距)就浪费出力,长了就无法完整覆盖
              但实际使用上我基本不会按着镜头焦距同样数值设置灯的焦距,原因有二
              一裸灯情况下相信理论是对的,但往往实际使用会有各种因素影响,例如塑光的附件、墙面反光板等的反射
              二灯的焦距也是使用的参数,当我需要中间强而四周迅速减弱时,或出力想更大时,灯端我会设置成长焦距。相反,当我想要一个平均且广阔的灯光效果时,会设置为广角。当然会配合其它设置和工具,就不展开讲
              所以,如果灯能满足你大功率、回电快的强需求,基本可以忽略这个焦距的因素。若两支灯基本相同,那考虑也未尝不可,方头灯焦距宽且配件相当丰富价钱又相宜,圆头灯是发展的新主流照射范围更均匀科技更新但焦距较窄,按需选择


              IP属地:广东7楼2024-02-14 08:50
              收起回复


                IP属地:吉林来自iPhone客户端8楼2024-02-15 13:08
                回复
                  2026-01-02 23:43:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:吉林来自iPhone客户端9楼2024-02-15 13:08
                  回复


                    IP属地:吉林来自iPhone客户端10楼2024-02-15 13:08
                    回复


                      IP属地:吉林来自iPhone客户端11楼2024-02-15 13:08
                      回复
                        如果不是需要白天抗日的话,直接买常亮灯效果更好。


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-02-22 21:46
                        回复
                          我把闪光灯都出了,直接换常亮灯


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-02-22 21:47
                          回复