多谢@佛罗伦萨的远郊 支持，进攻AI跑位有问题，应该适当增加球员纵向、横向跑位频率，特别是增加冲刺性前插频率。科乐美可能也是考虑到现今足球世界的形势，不会把控球游戏做得太强，毕竟现在的足球控球战术本就不好打，像西班牙、德国、巴萨这样场均七八百脚传球打不开僵局的案例不胜枚举。进攻打上的问题您已指出，我吐槽一下防守AI问题：
1. 控球游戏中防守型球员体力下降过快的问题，特别是中后卫、边后卫和后腰位置的球员比其它战术体力消耗快很多的问题。在前锋、中场球员体力消耗速度与对方差不多的情况下，防守型球员体力消耗速度过快是相当致命的，经常出现上下半场后15分钟防守强度肉眼可见大减。这对于控球游戏选手来说是非常致命的，因为为了保持控制节奏的能力，控球一方的换人名额基本会全给到中前场球员，在对方下半场前锋满血上场后，控球方的后卫后腰都已残血，这时候面对对方前场的高压围抢，很容易出现三个严重的考验：第一是后卫没法有效组织进攻的问题，后场球员跑动不积极，传点明显减少伴以传接球能力下降；第二是面对对方反击，瞬间围堵能力下降，在对方突破中场的围堵屏障后变成前锋和后卫1对1的情况，这时己方后卫由于体力问题速度很多时候都跟不上；第三是阵地防守阵型松散，补防反应非常慢。
为应对这个后卫体力问题，后卫和后腰的选用上在考虑防守、模型、双速、风格之外（其他战术基本上只需考虑这些吧），控球玩家还有两个能力必须要兼顾到，就是出球能力和体力。像马尔蒂尼、内斯塔、格瓦、范迪克这样的大家都非常喜欢的后卫60来分钟左右就没血了，根本无法适配传控打法，对传控选手来说，后卫选用捉襟见肘，特别是中后卫鲜有高传球和高体力者，更别说兼顾二者了。过去两年多时间，我在中后卫的问题上头疼了很长时间，只能找边卫或者中场能够兼顾这两项能力的人，比如国米马特乌斯、BT里杰、BT富安健洋这些客串中卫，但是必须牺牲防守、模型和风格。
在现在的阵容里，四个后卫和后腰体力都在90以上，维埃拉（体力94）、巴雷西（体力90）、阿劳霍（体力92）、坎德拉（体力96）、麦孔（体力93），即便如此，在75分钟以后同样面临严重的体力问题，因为体力不足崩盘的案例实在是数不胜数了，现在5个换人名额，基本需要在防守上投入1到2个名额，要不然后防崩盘家常便饭。
2. 边后卫防守AI问题。这个游戏不管是防守型边卫还是进攻型边位，在由功转守时都会内收，除非设置边后卫盯人，但是战术卡只有两个。边卫防守内收对于反击型玩家非常喜欢，很多朋友喜欢把4后卫体系中的一个边卫设置为中卫来达到这样的效果，但是对于控球玩家来说，边卫防守内收无异于一个噩梦，因为通常对方线路是直传找边路的大空档，边后卫第一反应内收会把这个空档暴漏无遗，就算设置盯人，盯人距离保持过近又容易在边路被边锋甩开。这个问题不知如何应对。
3. 边后卫进攻AI问题。这里有三个问题：第一在现实中，正常情况是，边后卫左上右不上，或者右上左不上，至少得留下一个边卫，但是控球游戏有时候会出现两边卫一起往上跑，后场只留下两个中卫；第二控球方中后卫带球突进，正常情况应该边后卫补位，但是控球游戏有时候会出现边后卫跟着一起往上顶；第三控球方边后卫在阵地战时有时会长时间待在底线附近发呆，特别是一红二红的时候，导致中场传接球少一个边路传球点。后卫的进攻AI问题对于控球方防守是非常重要的，由攻转守就指望他们第一时间拖住对手边路进攻，但是这些AI问题导致了边卫形同虚设。
4. 由攻转守的硬直问题。在控球被断时，全队会有一点硬直时间，特别是直接被断的球员硬直时间令人发指。这个问题有的玩家可能会说，“不论玩哪种战术都会有这种问题啊”，但是大家要晓得被断求的区域是不一样的，控球游戏并不怕在进攻三区被断球，而是怕在后腰和后卫位置被断球。在反击流踢法里球权通常会快速转移到锋线和前腰区域，后卫后腰基本不粘球，这样即便丢权防线也会有充分时间重新组织。但是对于控球选手就不一样了，由于在阵地战里控球方需要张开阵型，四名后卫和后腰的传接球占了很大一部分球权比例，在后卫和后腰位置丢球本就会十分危险，让对方直面最后一到屏障，而由于硬直存在，会无限放大这个危险，特别是中卫直接丢球还硬直，这是致命的。