借用宏观经济学三元悖论分析。
1.保证崩味儿的独立性和原创性，必须要考虑牺牲玩家群体充分迭代更新的流动性。
作为老游戏，频繁加入的新群体无法完全覆盖老玩家的流失，会造成温水煮青蛙似的收益递减。如何维持？可以参照魔兽世界，倾听资深玩家的建议，全力以赴留住老玩家。这算是持重的西方六西格玛管理方式，其实并不适合天朝。在天朝，洗脑营销，跟风乌合之众的方式更有效，因为我们不倡导自我表达，一旦出现意见领袖，就很容易被牵着鼻子走。
2.保持新老玩家更迭的流动性，就必须考虑不断变更崩味儿，引流原铁或其他新兴群体，结合流行元素，从而失去原本崩味儿的独立性。
对于那些不成熟的制作团队来说，采取跟随战术，是对抗无效竞争中的保守方案。激进方案是不断提升用户的新鲜感，只满足有闲有钱玩家的体验，忽略市场负反馈。
3.若采取激进方案，重视新老交替的流动性，且注重营收，那么必须放弃崩味儿的独立性和一贯性。
明打九折但暗降扩充爆率、增加圣痕升级成本，但提升圣痕获取概率，用一种朝三暮四的耍🐒操作揭示了目的：
1.驱赶旧玩家，消耗沉淀水晶。
2.不破不立，用新东西迎合新玩家。
新玩家不纠结与过往的比较，所以阵痛之后，你游博弈双赢：游戏和受众的双重迭代。老玩家既然不能贡献流水，只有情怀是远远不够的。（某些穷玩还乱喷😊）
在下手边没有数据，或许应该选取活跃玩家，活跃天数，月均流水，沉淀水晶等变量函数，做一个数学建模，计算“崩3货币体系中的存量均衡”。
但一切的一切，都不如让自媒体接鼓吹商单，在外围做实体营销来的直观有效。
因为是激情消费，就要赶在玩家有家有业有娃，回归理性之前，快速地让前者把消费留在你游，至于是崩3，还是原铁，那并不重要。
（新版本已经全毕业，非欧🐶炫耀，也非酋长咆哮，理性讨论）