三体吧 关注:495,435贴子:7,480,500

黑暗森林理论最大的bug

只看楼主收藏回复

本人看来,三体一书中的最著名的黑暗森林设定最大的bug就是那句“不要回答”三次。
事实上1379观察员是否提醒叶文洁要不要回答已经没有任何意义了。观察员不止一个,只要一个观察员记录下了叶文洁的太阳的激发信号,另外的观察员也肯定会有记录。
那么1379号记录了信号的方向和强度,另外一个观察员也会记录到这个信号的方向和强度。不管是用方向和强度,都能计算出太阳系的位置了。
用方向计算,就是两个观察员的位置不同,和太阳系形成三角形,必然能知道太阳系的位置。用强度计算,就是说即使两个观察员和太阳系在一条线上,也能通过两个观察员之间的信号强度差,计算出太阳系的位置。
三体人的观测站之间的会有一个信息处理中心再自动运行,达到我上述的条件时会自动发出警报,所以当一个观察者发现了信号,警报肯定必然已经触发
书中设定,不管一个文明有多快,总有比她快的。那么观察信号的测量精度,你再精确也总有比你精确的。即使三体人没有发现记录这个信号,也总有其他文明记录下这个信号,并且已经计算出太阳系的位置了。
也就是说即使没有太阳放大信号,只要发射过和文明相关的无线电波,地球的位置再宇宙中早已不是黑暗森林中的猎物或者猎人了,已经是举着火把大声叫喊的孩子了。
如果每个文明都有无线电波的科技阶段,且黑暗森林理论成立,那宇宙中的文明早已经消失殆尽了。
但是三体一书中的设定并不是如此。
所以没有黑暗森林一说。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2024-02-03 10:22回复
    三体一书中,1379号告诉叶文洁,目前只知道太阳系的方向不知道距离,是有bug的


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2024-02-03 10:26
    收起回复
      2026-01-25 18:04:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      宇宙这个森林从来就不曾黑暗过


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2024-02-03 10:27
      收起回复
        三体科技达不到查强度衰减,做不到查对方是弹星者还是信号站,根本不知道对方用多少频率发的,总结为你是云读者


        IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2024-02-03 13:06
        收起回复
          天文学上测定一颗星体与地球之间的距离就是用这样构建三角形的方法求的。随着星体与地球之间距离的增加,构建的三角形的底也需要更大。甚至用地球公转轨道的直径作底进行测量。四光年的距离用一颗行星的直径作底测量能测出来就有鬼了。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-02-03 13:13
          收起回复
            你在一个集装箱里,一片漆黑,挖一个很小的洞,有一束灯光照进来,你能确认它是从西面照进来,但是你能不能知道外面这个探照灯是在多远?1米?10米?100米?把这个距离单位换成光年呢?


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-02-03 13:22
            收起回复
              每隔一段时间都有你这种不认真看的读者来质疑


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-02-03 13:52
              收起回复
                没问题。
                大家常说,小说角色的智商上限取决于作者智商上限。
                同样的,作品的科技、知识上限,同样取决于作者的知识储备。
                这里最合理的解释显然就是作者不知道这种定位方法。这并不是什么大问题,本来大刘也不是专职科幻作家,他也只不过是兴趣爱好随便写写。
                至于有人质疑三体的检测站距离过近无法计算出太阳位置,这里有3个问题:
                1、如果三体的监测数据精度足够高,比如时间精确到普朗克时间,可以轻松分辨出太阳信号到两个监测站的时间差,进而计算信号源位置。
                2、原文明确方向是可以检测到的,而星空是很空旷的,某个方向上,精确的角度上星星没那么多,可以轻松发现信号是太阳方向,那么就有两个可能:1、太阳系发射,2、太阳背后恰好重合的星星发射的。而电磁波强度是随着距离急剧下降的,太阳背后的近距离范围有没有别的恒星可以轻松验证,如果是远距离未观测到的恒星还有如此高的信号强度,那原始信号强度是极其可怕的,可以轻松灭三体。所以只能认为就是太阳,既然明确是太阳发射的,那测量出太阳的距离,可太简单了,地球都能做到。
                3、即使三体技术不够,但是对于其他文明,只要在银河系内同时有几艘飞船监测点,统计时间差,就能轻松计算出信号源的位置,实际上,对于有扩张原动力的文明来说,这几乎是必然的。


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-02-03 14:41
                收起回复
                  2026-01-25 17:58:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没问题。
                  大家常说,小说角色的智商上限取决于作者智商上限。
                  同样的,作品的科技、知识上限,同样取决于作者的知识储备。
                  这里最合理的解释显然就是作者不知道这种定位方法。这并不是什么大问题,本来大刘也不是专职科幻作家,他也只不过是兴趣爱好随便写写。
                  至于有人质疑三体的检测站距离过近无法计算出太阳位置,这里有3个问题:
                  1、如果三体的监测数据精度足够高,比如时间精确到普朗克时间,可以轻松分辨出太阳信号到两个监测站的时间差,进而计算信号源位置。
                  2、原文明确方向是可以检测到的,而星空是很空旷的,某个方向上,精确的角度上星星没那么多,可以轻松发现信号是太阳方向,那么就有两个可能:1、太阳系发射,2、太阳背后恰好重合的星星发射的。而电磁波强度是随着距离急剧下降的,太阳背后的近距离范围有没有别的恒星可以轻松验证,如果是远距离未观测到的恒星还有如此高的信号强度,那原始信号强度是极其可怕的,可以轻松灭三体。所以只能认为就是太阳,既然明确是太阳发射的,那测量出太阳的距离,可太简单了,地球都能做到。
                  3、即使三体技术不够,但是对于其他文明,只要在银河系内同时有几艘飞船监测点,统计时间差,就能轻松计算出信号源的位置,实际上,对于有扩张原动力的文明来说,这几乎是必然的。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-02-03 14:41
                  收起回复
                    没问题。
                    大家常说,小说角色的智商上限取决于作者智商上限。
                    同样的,作品的科技、知识上限,同样取决于作者的知识储备。
                    这里最合理的解释显然就是作者不知道这种定位方法。这并不是什么大问题,本来大刘也不是专职科幻作家,他也只不过是兴趣爱好随便写写。
                    至于有人质疑三体的检测站距离过近无法计算出太阳位置,这里有3个问题:
                    1、如果三体的监测数据精度足够高,比如时间精确到普朗克时间,可以轻松分辨出太阳信号到两个监测站的时间差,进而计算信号源位置。
                    2、原文明确方向是可以检测到的,而星空是很空旷的,某个方向上,精确的角度上星星没那么多,可以轻松发现信号是太阳方向,那么就有两个可能:1、太阳系发射,2、太阳背后恰好重合的星星发射的。而电磁波强度是随着距离急剧下降的,太阳背后的近距离范围有没有别的恒星可以轻松验证,如果是远距离未观测到的恒星还有如此高的信号强度,那原始信号强度是极其可怕的,可以轻松灭三体。所以只能认为就是太阳,既然明确是太阳发射的,那测量出太阳的距离,可太简单了,地球都能做到。
                    3、即使三体技术不够,但是对于其他文明,只要在银河系内同时有几艘飞船监测点,统计时间差,就能轻松计算出信号源的位置,实际上,对于有扩张原动力的文明来说,这几乎是必然的。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-02-03 14:45
                    收起回复
                      不成立,三角定位需要发射端是一个点,两个接收端之间要有一定的距离,三体世界的监测站都在行星地表,只是监测不同方向,距离近到可以看做是一个点,恒星相对于行星的巨大也无法看做一个点而是无数点的集合,接收端接收的是来自无数个点在不同区域的信号,在遥远的距离上,这无数个点有无数个可能的位置,据强度来计算距离也很难,无法预知这颗恒星的质量,也无法预知信号传播的过程中受到怎样的衰减和反射,可能是小质量的恒星发射了大功率信号,也可能是大质量的恒星发射了小功率信号,或是没有采用恒星放大的功能,通过智慧体造物发射,都有可能。


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2024-02-03 15:42
                      收起回复
                        你说的就是视差法测距离的原理,现实里拿来测恒星距离的时候需要拿地球公转直径当基线,行星直径尺度的基线对天文尺度测不了这么准。


                        IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-02-03 17:03
                        收起回复
                          鉴定为短视频读书


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-02-03 17:07
                          收起回复
                            真正的是为什么要舍近求远


                            IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2024-02-03 17:42
                            回复