你要明白这么一个逻辑，无论是战略核潜艇，还是攻击核潜艇，他们的本质都是武器的载具和任务的平台，对于这个平台来说，通过种种手段，实现最后的毁伤效能才是评估战斗力的第一优先级，包括隐蔽性，续航力，信息化等等，虽然也有吨位大，就有火力强的说法，但也同时提高的被发现的概率，这种终极兵器一定是诸多因素的权衡的产物，一味造大，反而得不偿失

单壳体，水下排水量，弗吉尼亚的八千吨和哥伦比亚级的两万吨挺适合的

大当然好

吨位肯定重要，但核潜艇是复杂的，隐身要好，吨位要大，武器也要厉害，隐身要看外形设计，外壳材料突破，潜艇水下静音要好，然后在这些前提下加大吨位，越重武器越多，续航越久，然后武器的威力和射程也要好，挺复杂的。

核潜艇要沉了，坦克能从中国开到美国，当然越大越好，长1万公里

不是

中国用不着核潜艇了。等055成一定规模就可以核弹贴脸生怼了。

现在中国对潜艇需求再减少，055多有威胁性啊，就让大家看到，自由行驶，别人见了055都要让开。
中国现在只需求反潜艇的潜艇。

战略核潜艇基本上越大越好，攻击潜艇在维持载弹量、续航、速度、适航性和人员战斗力的情况下越小越好