可以称之为"特殊"二线弱城市?排到三线的话确实有点不太能体现这四个城市的"特殊"。
不是为了挑拨哈,我肯定知道经济应该排在第一位,东北四副的经济数据普遍很糟糕,但可以结合他们的生活成本和"底子"加以讨论,也是因为最近几年去过部分东北大城市后感觉他们确实基建底子可以+日常伙食相对苏州这边便宜很多+普遍医疗保障相对到位+房价相对亲民,生活压力真的不算大。农村和郊区区域虽然也没太好就业岗位,普遍收入也不高,但也不至于完全找不到活,而且普遍高考压力不大,高校医院配置也不错。
至于为啥把东北四副单拎出来讨论,而不是把其他副省级城市也拿出来讨论是因为除了东北四副外基本所有副省级城市都是二线以上(厦门比较特殊,体量也小,目前大多数还是认为它是三线,算是加强版珠海?),东北因为冬季户外气候过于寒冷,无法集聚太多户外人流,经济不得不带着浓重"计划"味道,在市场经济的今天gdp和财政收入也许因为这个原因也低?
不是为了挑拨哈,我肯定知道经济应该排在第一位,东北四副的经济数据普遍很糟糕,但可以结合他们的生活成本和"底子"加以讨论,也是因为最近几年去过部分东北大城市后感觉他们确实基建底子可以+日常伙食相对苏州这边便宜很多+普遍医疗保障相对到位+房价相对亲民,生活压力真的不算大。农村和郊区区域虽然也没太好就业岗位,普遍收入也不高,但也不至于完全找不到活,而且普遍高考压力不大,高校医院配置也不错。
至于为啥把东北四副单拎出来讨论,而不是把其他副省级城市也拿出来讨论是因为除了东北四副外基本所有副省级城市都是二线以上(厦门比较特殊,体量也小,目前大多数还是认为它是三线,算是加强版珠海?),东北因为冬季户外气候过于寒冷,无法集聚太多户外人流,经济不得不带着浓重"计划"味道,在市场经济的今天gdp和财政收入也许因为这个原因也低?