羡慕

感人

你怎么还是江苏的IP啊

兰斯莫斯的电影总是不免陷入形式大于内容的窘境，《可怜的东西》好像也不例外。在形式上，夸张的场景、炫目的色彩、尖锐的配乐，在这个光怪陆离的废土风架空世界中完美的结合在一起，即使是我一直不那么喜欢的鱼眼镜头，也好像成了蛋糕上的樱桃。我不知道这是不是艾玛·斯通最好的表演，但这个角色无疑是她所表演过层次最丰富的一个;马克·鲁法洛和威廉·达福准确而生动的表演，也让这个近乎荒诞的故事有了一些的实感。从形式的角度，这部电影的得分取决于满分的标准。
当形式近乎完美，形式大于内容的缺点似乎也没那么刺耳了。影片的前三幕是极佳的，但后两慕的节奏时而拖沓时而，逻辑上也不是很有说服力，显得有些唐突。女主角Bella对世界运转规则的逐渐理解和挑战是本片的主线，前面Bella认识、理解世界的部分非常有趣，但后半部分Bella的觉醒与转变却通过单一而荒谬的途径非常快速地实现了，我觉得这是剧本上最大的短板。好在整个故事是完整且自洽的。对现实世界的映射来说，其实有很多能够发掘的点，但都有些浅尝辄止，没有那么深刻。我看完之后也不觉得这是一部所谓“女权电影”，至少女权议题并非本片最核心的主旨。
总的来说，技术层面是兰斯莫斯交出的一份满分答卷，表演层面上几位主演出色完成了这些复杂但层次感丰富的角色，但剧本上没有那么出色。也许是我期望太高，看完总觉得没有18年看《宠儿》那么惊艳，但因为我对电影的口味也一向是“形式大于内容”的，因此本片还是能非常容易的排在我的年度佳片的前几名。至于那些关于女主角裸戏的讨论和过度聚焦于“妓院”情节的批评，放在全片来看实在是太片面了，如果看完只感慨于“为什么艾玛·斯通要拍裸戏”和“为什么女主角要当妓女”，我觉得是非常可惜的评价。
好的电影是能引发大家讨论的电影，我这场令人意外的除了前三排之外几乎座无虚席——是我在米兰看过上座率最高的之一。周围的观众在场间休息和散场后讨论声不绝于耳，可惜我的意语水平能听懂的实在有限，但这样一个完全架空的故事能引起大家深入的讨论，便已经得到了很大程度上的认可了。

啊啊啊啊啊啊好羡慕

看完之后感觉石头能拿影后的话绝对实至名归，提名者里在我看来只有惠勒可能和她是能一较高下的表演。鲁法洛演的也很好，和他之前的角色反差挺大的。达福应该是输在了戏份太少，但我觉得他演的还是挺不错的。这片的所有角色都是很丰满复杂的，可能这就是兰斯莫斯电影能出很多演员提名的原因。艺术指导、妆发甚至配乐在我看来都是完全有拿奖水平，但是导演和BP我看完之后更倾向于奥本海默和坠楼。剧本其实我觉得小可怜和奥本海默最后的部分都不太好，这个奖如果最后真的补偿给芭比也能接受了。

之前看过盗录，跟你的看法基本一样
最后结局感觉没撑起那首配乐

看来确实是结尾有点崩，我看见的评价都是在批评结尾的，等网盘上映了我要亲自看看怎么回事

同觉得巴黎伦敦有点崩，最有意思的段落都是在里斯本和船上

冲啊

我也觉得Tony McNamara 不行，但是Lanthimos跟他关系好啊

好看吗

巴黎还好，不算太崩，伦敦那幕如果停在结婚那儿会好很多很多很多啊，非要多加一笔，真的要么你再多30分钟讲清楚，稀里糊涂就结尾了真的直接变成大女主爽剧档次