顶，没人吗

欧美有一本长篇《无形的绿先生》的第三个案件是这样的。（豆瓣有民翻）

反密室，也是个类型

我觉得这不是密室，而是“不在场证明”吧？
首先，“密室”问题的核心其实是表面呈现的案发现场违反空间逻辑，是案发现场难以进入却发生了必然进入的事实。这个谜团的反例，应该是“密室消失”，也就是在一个无法离开的密室里，有人或物消失了，而不是始终待在密室里的人杀了密室外的人，这个谜题还是“不在场证明”。
凶手在某个空间里无法离开，这个问题的前提是必须证明他是凶手，如果他是凶手且在异地无法离开，其实质不就是他具备了牢固的“不在场证明”吗？
所以，如果是这样的话，这不其实是一种“不在场证明”的谜题吗？

其实不在场证明就是密室的一种