汪峰在吧 关注:273,800贴子:21,744,435

论为什么远行星号不如基沃托斯,及如何进行科学的跨世界观对战

取消只看楼主收藏回复

RT,基沃托斯的手下败将改的旗帜镇楼,我曾以为基沃托斯(不计BA世界观色彩这种完全和双方都敌对的东西)不如otl人类,但最近经过不少人的劝说,我现在坚定的认为基沃托斯强于远行星号


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-01-19 03:16回复
    先来第一种,直接开来派,你远行星号有表现破坏光环的手段吗?没有,所以只要光环没碎,即使是杂鱼学生接把opis星炸的粉碎的行星杀手的直击,也只是晕过去,这个不需要解释,也没必要解释


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-01-19 03:18
    收起回复
      2026-02-18 17:32:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第二种,“不计神秘装备没有大的优势”派,的确如此,毕竟基沃托斯现代装备一应俱全,现代中国有黑豹坦克,基沃托斯考虑存在唬逝和T54也很可能有黑豹坦克,这俩有什么差别,梓能够直接目视袭击伊甸条约会场的导弹,我们也能直接目视现代弹道导弹,这俩拦截难度应该没差别,同理的,千年科技学院如果经费充足就能造出星舰,而造出来的星舰和远行星号的星舰一定处在一个质量水平,且很可能更高,具体原因我后面讲


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-01-19 03:30
      回复
        第三种,自由脑补强化自己喜欢的,自由禁止自己讨厌的强单位,那么毫无疑问的,不要看着核心星域,边缘星域的余晖,人之领勘探母舰,欧米茄,乃至其他mod势力,乃至稍微留存有一点人之领科技的蛮荒之地打了几场漂亮高级仗,就把对二级+文明的认知提高到了前所未有的程度而应该看那些几乎要沦落到石器时代的蛮荒之地菜鸡互啄,毕竟这种仗打的最多,你不能把它们阿卡林化,你不能把远行星号人类强大的打击手段强加至远行星号所有人类,即使是那些成建制的势力贡献了远行星号战力的百分之99.9999999,正如现代世界脱离五常无法发动现代化战争,而应该看看那些可怜的石器时代殖民地打着多么朴实无华的仗,故可知基沃托斯的战斗先进程度远胜远行星号综合战斗先进程度,故基沃托斯必然在这个前提下胜出,而且由于BA世界观留白,我只能说按推理说基沃托斯是有星舰的并且星舰的实力是强于人之领星舰的,具体原因我马上讲



        IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-01-19 03:48
        收起回复
          由于远行星号除了余晖,人之领勘探母舰,欧米茄及某些mod中的势力外,智能机器人的比率都远不如基沃托斯,且没有光环的神秘力量,故可得远行星号整体科技水平,包括战斗关键科技在内,不如基沃托斯(你说什么人之领AI禁令,考虑到自由无视不喜欢的东西的原则,这个东西可以无视,你说什么一颗阿尔法核算力超过全基沃托斯,那远行星号人类科技本来就不如基沃托斯,怎么可能超过,超不过你就是科技不如基沃托斯),根据基沃托斯科技强于远行星号的结论和自由脑补强化原则,故可得千年科技学院拥有真空衰变弹头,可以将相位状态的通灵塔一发清空装甲和结构,而数秘术的顶高配LRASM实际上可以以亚音速飞行几光秒,绕过光尘对飞机与导弹的智能拦截,隐身性能足以让可以轻松探测相位异空间物体的通灵塔无法探测,结合基沃托斯有星舰,故可得基沃托斯能吊打远行星号的二级+文明舰队


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-01-19 04:19
          收起回复
            还有,游戏表现当真型,那么红警二尤里的复仇资料片中的苏联英雄鲍里斯使用十枪AK就可以摧毁一辆灰熊,灰熊尽管是使用105线膛炮的报纸阔阔,但那也是辆现代坦克,反观碧蓝档案T0学生仅仅能击毁二战坦克,坚定的共产主义信仰与神秘孰优孰劣,高下立判,同理,由于无法量化神秘,所以我认为T0学生的神秘可以让她们做到一枪干穿不败级无畏舰的10000点泡沫装甲,按照这样,苏联英雄鲍里斯恐怕能对穿十艘甚至九艘不败了,坚定的共产主义信仰>实锤护身的神秘>二级+文明物理意义上的10000点装甲,让人不由得感叹以虚克实原来如此有道理



            IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-01-19 04:45
            收起回复
              目前更新暂时告一段落,先说一下,我是双厨,我最近正在整自己的远星mod+整自己的离谱ba二创,这吐槽贴随缘更,下一次更新不知道多久


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-01-19 04:49
              回复
                题外话:是/的,那/头/和/米/国/是/全/世/界/的/光,并/且/由/于/拆/那/虚/报/g/d/p,实/际/g/d/p/只/有/虚/报/的/g/u/a/n/g/d/o/n/g/水/平,根/本/没/钱/信 息/ 化/ 军/ 改,且/在/1/9/9//1/年/后/从/来/没/有/大/规/模/装/备/更/新,新/式/盾/舰/不/如/猪/母,且/其/实/际/上/不/是/盾/舰,而/是/用/的/和/苏/链/时/代/老/舰/一/样/的/残/破/的/电/子/系/统 ,至/于/什/么/双/波/段/雷/达,米/国/都/搞/不/出/来,拆/那/和/螺/丝/放/一/起/凭/什/么/搞,电/弹/航/母/不/如/福/莱/斯/特,J/1/6/与/J/2/0/等/新/锐/战/斗/机/不/如/F/1/5/E/与/F/2/2,K/J/2/0/0/0/和/K/J/5/0/0/等/新/锐/预/警/机/不/如/E/3,且/以/上/这/些/产/能/少/的/可/怜,电/磁/干/扰/反/无/人/机/以/及/自/己/的/专/业/无/人/机/系/统/都/相/当/于/没/有,且/多/次/裁/军/军/改/主/要/裁/在/了/后/勤/部/队/上,导/致/拆/那/现/在/的/部/队/综/合/后/勤/能/力/不/如/1/9/6/0/年/代/的/速/联/军/队,无/法/进/行/大/纵/深/作/战,受/限/于/信/息/化/建/设/及/指/挥/人/员/的/水/平,拆/那/军/队/的/合/成/化/建/设/也/是/一/直/处/在“合/成/了/吗?如/合/成。”的/状/态,从/来/没/有/什/么/一/只/普/通/的/拆/那/重/型/合/成/旅/4/0/分/钟/成/建/制/歼/灭/一/只/螺/丝/机/步/团,那/都/是/螺/丝/和/拆/那/商/业/互/吹,实/际/上/这/俩/军/队/就/一/个/水/平,人/类/之/光/还/得/看/那/头/和/米/国


                IP属地:四川来自Android客户端16楼2024-01-19 05:35
                回复
                  2026-02-18 17:26:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我/今/天/是/非/挂/出/这/个/认/那/头/当/叠/的/家/伙/来/不/可/了,把/塞/里/斯/和/螺/丝/当/一/个/水/平,说/塞/里/斯/军/队/不/如/那/头/整/体,你/配/吗?那/头/第/三/强/的/U/K/连/合/成/化/陆/军/都/没/有/试/着/建/设,那/头/其/他/小/弟/好/意/思/比/赛/里/斯/是/吧


                  IP属地:四川来自Android客户端18楼2024-01-19 05:40
                  回复
                    预告一下:今天晚上更新第二部分:如何进行科学的跨世界观对战


                    IP属地:四川来自Android客户端21楼2024-01-22 11:08
                    收起回复
                      科学的跨世界观对战第一步:别以各种形式脑补加强度
                      这个没啥好说的,任何对一个东西战斗力的判定都需要证据证明,最好是明确的设定,其次是表现力,再往次是证据完全充分的合理的逻辑推断,脱离了这些搞什么“留白表明强度未知,所以我可以随便加强度”“未来编剧一定会加强度”乃至“我喜欢,所以我随便脑补加强度”,这些东西,我只能说,你说的都对,你在这样来论证某个世界观/人物/群体能赢另一个世界观/人物/群体时,离认为这个世界观/人物/群体能吊打所有世界观/人物/群体已经仅仅有一步之遥了


                      IP属地:四川来自Android客户端22楼2024-01-23 21:48
                      回复
                        科学的跨世界观对战第二步:用爷爷辈新潮的思想套现在的战力判定不可取
                        所谓“爷爷辈新潮的思想”,就是指的20世纪60年代掀起的核弹比当量风,也就是现在贵吧的“爆X”,那么爆X有用吗?有的时候有,更多时候不见得有,不然你认为为什么1961年苏联就能造1亿吨级核弹,现在美军都商量着要把仅存的百万吨级核弹头B83退役了,难道是历史开倒车了吗,怎么可能?但是在贵吧某些人眼中这真就是历史倒车,你要不试一下拿1960年代那些巨大当量,爆东西碾压现代核弹的核弹来打击一下现代,看一下你有几颗能炸的响,某些人说“现代军队无法处理任何爆城级单位”,那么我们来假设几个不同的单位:1.带着爆国级破坏力反物质炸弹的普通人恐怖分子2.带有大伊万的Tu95轰炸机3.只有爆街破坏力但是规则性强制一切攻击手段无效的神奇单位,第一个单位只需要一队swat就可以消灭,第二个单位需要区域防空系统,第三个单位otl,甚至任何世界观都完全没法,说句实话1960年代都知道核武器要投射手段,都知道这个所谓“新潮思想”只是唬人的,贵吧某些2020年代的人怎么不知道呢


                        IP属地:四川来自Android客户端23楼2024-01-23 21:58
                        收起回复
                          关于详细说明为什么爆东西在很多,甚至可以说大多数情况下无用的论述:
                          先来看第一个例子,T14型主战坦克的2A82型滑膛炮发射真空1型穿甲弹的参数见图一,假设11kg的穿甲体预计质量为真,则可知其能量约为23113750J,1g的TNT爆炸时约释放4184J的能量,故可知一发2A82型滑膛炮发射的真空1型穿甲弹约有5.52KG的TNT当量,考虑到2000m距离的速度衰减,此时其具有1000mm以上的穿深,然而根据图2中国官方军事工业教材的曲线,即使20kg的TNT直接爆炸对装甲的穿深也只有真空1的零头,而8kg的TNT爆炸大概有20m的5psi超压半径,5psi超压足以摧毁常见建筑,故可以认为20kg的TNT爆炸至少是爆屋级别的破坏力,反观真空1型穿甲弹,如果将其用于反建筑,其只能在墙上打一个小孔,除此之外并没有用,恐怕在贵吧连爆墙级别都混不上,但真要与重防护目标比攻防单挑,你是愿意用真空1还是愿意用20kg的TNT ,不考虑结构扛的后效问题,且不考虑重防护目标可能存在轻防护弱点的情况下,1000+的匀制钢穿深和120-的匀质钢穿深对重防护目标毁伤能力差距,一眼就能看出来 ,但贵吧很多人恐怕真就糊里糊涂选20kg的TNT而非真空1糊重防护目标了



                          IP属地:四川来自Android客户端28楼2024-02-24 00:25
                          回复
                            再来看第二个例子,一艘二战新锐战列舰到底是爆什么防护和爆什么攻击?以及纠结它是爆什么防护和爆什么攻击有什么意义?在问这个问题之前,我先谴责一波蚁啬劣在加沙的抽象行为:大量拆毁平民的房屋,使老百姓流离失所,蚁啬劣非常喜欢使用GBU31,即2000磅JDAM的一种来拆楼,2000磅JDAM改进自MK84,按照贵吧的标准,这毫无疑问是标准的爆楼,那么战列舰的炮弹呢?以使用于美国三型新锐高速战列舰上的MK8型穿甲弹为例,其装药量为18.55KG,装药为D炸药,爆炸当量为0.95倍TNT当量,故其仅有17.62KG的TNT当量,且海湾战争相关实战结果也证明战列舰炮弹很难彻底拆除某些楼房,如此看其仅仅只具备爆屋水准,那么,MK8型超重弹作为爆屋级武器可以摧毁绝大多数战列舰,那按照贵吧的逻辑,GBU31作为爆楼级武器一定爆杀二战新锐战列舰吧,很不幸,事实是由于你过高的装药系数,你攻击二战新锐战列舰装甲区还没法起爆就直接弹体被磕碎了,而没有什么用,爆屋武器可以致新锐战列舰于死地,而爆楼武器不行,所以说新锐战列舰到底是防爆屋级别武器还是防爆楼级别武器,这直接在贵吧常规逻辑下成为了一个悖论,然而更悖论的来了,如果你把GBU31投到战列舰旁边的水中,你又会惊奇的发现,GBU31又可以通过爆炸冲击波毁伤TDS有效摧毁新锐战列舰了,所以说啊,贵吧的神奇攻防评价标准直接让新锐战列舰的攻防能力成为了一个悖论,防爆楼吗?如防,防爆屋吗?如防



                            IP属地:四川来自Android客户端29楼2024-02-24 01:11
                            回复
                              2026-02-18 17:20:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              再来看第三个例子:偏强的爆城不行,偏弱的爆屋行
                              如图,是一发1亿吨的完全体沙皇核弹的最强爆东西形态,依靠将5psi这个刚好足以摧毁绝大多数建筑的超压的范围最大化来把在贵吧比爆东西的能力最大化,综合来说算比较强的爆城,爆东西爆爽了,实际攻防能力呢,20psi超压都没法在地上感受到,稍微重一点的装甲都糊不穿,你指望这东西毁伤地下司令部什么的?不可能的事!然后再看看这个gbu28,装药才306.2kg,还不如前文的gbu31的428kg,要拆楼?炸药量来说可能可以,就是怕直接穿进地下导致地上毫无表现了,这样gbu28恐怕在贵吧连爆楼都混不到了,撑死算个比较弱的爆楼,但是呢,它可以狂暴穿6m混凝土直接破坏绝大多数地下司令部什么的的叠甲,当年萨达姆的地下指挥所就是被这东西端了的,怎么回事?偏弱的爆楼对重防护的攻击能力怎么比偏强的爆城强呢,贵吧常规强度论证逻辑恐怕没法解释吧






                              IP属地:四川来自Android客户端30楼2024-02-24 01:42
                              收起回复