3

3

个人感觉主线就是类似战神通俗易懂的剧情，支线可能相对比较深奥，低下限高上限

3

中式哲学思想是内敛且抽象的，这点在表达上占了劣势，很多现代中式艺术作品精神内核要么是空洞的要么是嫁接的。而西游记原著恰恰有许多中式哲学思考，所以西游记改编难度是巨大的，放弃关于哲学命题的讨论，只探究故事本事表现力，降低改编难度，是一种较好思路，比如86版西游。而更大胆的做法，是将儒释道哲学思想埋藏在故事中，并加入自己的理解与观点(艺术作品本就是作者思想与价值观的表达，比如高尔夫球杆)，借助现代艺术表现力，成功那将是一部划时代的作品，但更大的可能是不伦不类，既摧毁了故事性又未能在精神层面引发共鸣，只是暂时还不知道游戏科学选的是哪条路，所以担心还是很正常的。

3

有几个人玩得明白魂的剧情的？不照样玩的乐乐呵呵的嘛？

我记得是某个游科员工说的机核网的分析还算沾的上边（大致意思），从未听说尤卡认同这种阴谋论分析还主动推荐的，别造谣行吧

+3

谣言

老白也是个半吊子，不过听个乐呵可以的

我更倾向于八成正常剧情，二成碎片化，把那些明面上不好提或者对主线影响不大但能丰富剧情深度的剧情用碎片化叙事呈现，碎片化本身就可以提升游戏话题度，保持在一段时间后游戏的讨论度，但是过多使用对黑猴来说不好，毕竟不是像黑魂那种经过了时间考验形成了人家自己的叙事风格。我们第一款游戏就搞的晦涩难懂不是什么好事。但是全是正常叙事又会显得有些直白，把握好碎片化叙事的度可以起到比正常叙事更好的效果。
而且现在看放出的内容已经有一些碎片化的影子了，比如影神图的落款都是神课先生，或者在影神图里讲的一些故事里藏了一些碎片化的东西，保持好这种感觉就好。

3

3

氵