第2章第4节— 二世之立
案，二世，赵高之所为，一言蔽之曰：切目（因为本书现在不在，此问题是抄录。字写的难看我自己也看不清。有错勿怪）循始皇， 而又加以杀戮大臣，诸公子而已……故知《李斯列传》所在赵高之谋，二世之诏，李斯之书，皆非实录也。而赵高说李斯应二世之说。视此矣。此货将为人所骇 然深知之古书义例者，必不以为河汉也。——吕思勉《秦汉史》
此说皆非实录，何处不实？
我感觉就算记录不真实，也应该是有其事的，不然。史官不至于随便捏造一个就给加进去，必然有其影子。
之前看的时候感觉还是蛮有理有据的，但他所说的二世之召，李斯之书，赵高之谋。我始终觉得该确有其事。史官不至于乱书。
有没有大佬可以解个惑？