但是你非得把纳加什的锅推人家身上就多少有点不地道了

你说的对，但如果哪个皇帝十税九，那我们老祖宗是要骂时日曷丧，我与汝俱亡然后后世亚圣还要鼓掌叫好说这是闻诛一夫纣矣，未闻弑君的

塞大帝的人设不是单纯的暴君，而是“赏罚分明又自傲”，你以为欧洲人不喜欢这类型的领导人那干什么吹凯撒和拿破仑

问题是gw把整个古墓王都划分到了邪恶呀.....不知赛大帝，而且顺手还给巴托洗白了，巴托按照原设定可比赛特拉对老农暴虐n倍

另外建议你看看汉武帝的风评
同时建议你看看古墓军书，赛特拉是给尼赫喀拉带来鼎盛时代的君主，献祭了自己的后代祈求风调雨顺，大幅度扩张尼赫喀拉帝国，这都是赛特拉的功绩，gw给的暴君倒是没怎么体现

赛特拉统治时的尼赫喀拉人和巴托农民的生活谁好？按这个标准来看，劳恩不如赛特拉远甚。

说是这么说，但关键问题是对上的是秩序侧最黑色幽默、抽象的巴托尼亚，互相对比后玩家们才会感觉不对劲。但凡跟古墓王对上的是帝国异议的人都不会有现在这么多。
换句话说，如果GW搞的这对比真的合理，旧世界也不至于刚起了个头就开始大量吃书、改设定。古墓的活人附庸不提了，巴托的抽象整活改口了（改成都是被驱逐的流浪骑士败坏巴托本土的口碑），甚至西格玛帝国的三皇时代都在往着中古30k人类帝国大远征时那种勃勃生机万物竞发的定位上走（毕竟隔壁30k总体实力大于40k）。
鬼知道这个时代只打到了普拉格的永世神选是怎么做到把欣欣向荣的现版本摧毁到百年后旧世界的各势力黑暗不堪几乎断档的（原本设定巴托历史第二英明的劳恩国王:怎么，我成巴托的千古罪人了？），随着设定的不断更改中古荷鲁斯的含金量还在上升!

跟真正的邪恶比，塞大帝还是比较仁慈的

对的，汉武帝是邪恶的，是伟大的大汉帝国最大的蛀虫恶党，罪在当诛