安禄山有很大杨国忠逼反的成分，再加后续玄宗的一顿操作

顺序错了，是安禄山手底下练成了精锐兵，在中央的娇生惯养都不会打仗

能不能别这么幼稚，安史之乱根本原因是唐对西用兵全靠河北粮食输入，河北在大量输出粮食财物的情况下还被排除在中央政治之外，政治经济上的严重不平等导致河北一有风吹草动必然造反，压根不是换节度使能解决的，整个唐廷的经济和政治都存在结构性的问题，大规模的社会变革是必然发生的

自己养的狗，

精锐应该是高仙芝的4.4万

安史之乱根子上就是各种社会矛盾的反映，最根本的是关陇军事贵族集团和河北山东士族的矛盾激化、双方利益争夺。实际上这场叛乱也让河北山东士族取得了巨大的成功，唐朝也基本失去了对河北山东地区的掌控能力。就算没有安禄山，还会有其他代理人被推出来发动这场叛乱。
其实楼上说的也没错，北周灭北齐之后，一直到隋唐，关陇贵族和河北士族的矛盾一直没有缓和，直到唐朝近百年的和平导致人口快速增长，均田制名存实亡进一步加剧两大利益集团的冲突。从隋炀帝的科举制度到唐太宗的《氏族志》给天下士族排名再到唐高宗的七姓十家禁止通婚的“禁婚令”，无一不是在想尽办法打压士族。
最后，建议大家看一看五姓七望地理位置，什么范阳卢氏、清河崔氏、博陵崔氏、琅琊王氏、赵郡李氏全都在山西河北山东，作为自东汉末年延绵数百年经历近十个朝代变更的大族，你真的觉得他们会把拥有胡人血统的唐朝当作个事儿？甚至其内心就没把唐朝认作正统，在他们心里搞不好南陈的正统性都比隋唐强。

额

行省/节度使制度后期都是这样，开始中央给地方放权，边军人人卖力，国家很强四处扩张。后来边军实力超过中央，就控制不住了。同时期的唐朝，拜占庭，阿拉伯，日本幕府都是一样开局和结局。安，史，平卢，包括随后的永王，他们的部队和地盘不是中央赏赐的，是初唐给个空头支票，自己慢慢打下来的，最后肯定要反咯
至于楼主说为什么给边军20万，中央才12万？如果没有这20万边军在外面拼命，中央军也不会有这么大的地盘和控制力，说不定初唐就亡了。

都说唐朝是五个王朝最厉害的，可是为啥才过了没多久。安史之乱爆发唐朝直接损伤一大半？不爆发安史之乱唐朝又能存活多少年

不杀那几个名将估计早平定了

吐蕃有48万？

府兵制崩溃导致边军无法用军功换取土地和升迁，偏偏边军整天要和胡人打仗，而且在外驻扎时间太久了，不满情绪滋长是必然的，然后就是大天才杨国忠疯狂打击异己

信外族