再有四天就搬完了

转入2100

今日净转入1500

今天净转出2350

最近在思考资产分散各资产比例的问题，风险平价吗？什么是风险？波动吗？上涨的波动大点有什么关系，下行波动率吗？如果平均数不一样呢，稳定的平均亏损10%比不稳定的平均亏损1%风险更小吗？那么负收益呢？接近了，但是，如果一个资产波动大只是因为牛熊更短呢？还是最大回撤更能代表风险，还是自己一直以来的分配方式，虽然有的资产每日波动巨大。今天看到一个概念，香农的魔鬼，和我好几年前的想法不谋而合，当初自己不正是寻找这样波动巨大的品种吗？利用波动来获利，上涨不上涨没关系，你忘了吗？

假设两个资产最大回撤分别是80%和90%，差别不大，但是中间补仓的话差别就大了，补仓越频繁差别越大。之前按下跌各自的百分比来再平衡，比如仓位从40%跌到40%*0.85，这样波动大的资产相对于它的波动来说加减仓频繁了，波动低的资产加减仓频率低了，并且仓位小的资产加减仓到仓位大的资产上，对仓位大的资产来说比例太少了无关紧要。刚才想到了不管每种资产占的仓位大小，涨跌超过相同的数值才调仓，比如总资产的6.6%，哈哈，怎么现在才想到！这样仓位小的资产需要涨跌幅更大才会达到。这样再平衡频率大概会减少一半，预计每年5次。收益和回撤应该和原来差不多，能省点手续费。

资金量跌的已经不够开两融了，这两天把倒账户的资金转出了53003。
这个月受到了暴击。

药明康德闪崩，拖累账户

我装死了