我感到奇怪的是：那时的古人没有任何交通工具，为什么要迁移那么远？要多少时间？

需要注意的是所有西欧亚人群(包括ANE的标杆马耳他男孩)在四群体检验下以Ust_Ishim为外群的情况下相对东亚人和Onge都有deep ancestry信号，只是Z-score显著不显著的程度(Z-score > 3为显著是统计学判据，但不代表小于3就没有任何意义)，换句话说，这个deep ancestry恐怕才是真正的西欧亚。下图就是西欧亚人群的四群体检验Z-score表：

我认为所谓的基地欧亚-波斯湾古人就类似安达曼那样的印度洋体质，典型赤道化黑人特征，但不同于非洲黑人。
黑人分两类，一类就是撒哈拉以南非洲黑人，一类就是印度黑人，体质类似，但常染上应该没有联系。
高加索人种的典型特征应该是高加索起源的古人带来的，和亚非土著没啥关系。西欧亚的历史就是：高加索古人扩散覆盖亚非桑黑的过程。
印度洋人种是底层，在这基础上诞生了高加索-蒙古-尼格罗-大西洋-太平洋5大人种，也就是黄白黑红棕。
按照神秘主义说法，5万年前，印度洋大陆沉没，其移民迁往印度洋沿岸，如果出非洲说是正确的，那么东非最早的智人就是印度洋史前文明后代。

说到体质，要看头骨，你把旧石器时代，波斯湾的头骨和高加索的头骨对比就行了。显然后者才是白人体质来源，印度洋沿岸早期都是“类黑人体质”，所以说Basal人群不可能是立体特征。

维吾尔比乌兹别克更“偏白”，因为南疆盆地历史上属于中原王朝西域管控区，北亚民族无法染指。维吾尔没有多少北亚基因，回鹘的作用并没有想象那么大。南疆和河中人群组成有本质不同，南疆是东欧吐火罗+汉藏，河中是伊朗斯基泰+北亚。再一次印证了，传说中的西王母就在塔里木盆地，就是小河文化母系社会。

这是最早的黎凡特农夫复原长相，纳图夫古人应该是亚非血统占多数，高加索血统占少数。这个人属于“白种人”吗，我看连广义都算不上。我第一眼以为是东南亚人，这种类型其实就是桑黑人种。

我俩的分歧是高加索人种到底是起源西亚北方还是南方，我认为来至西亚北方，你认为来至西亚南方。至于北非和西欧人群，我认为属于大西洋人种，这个不多说。
其实结合传统体质人类学理论，仔细观察，西亚南方的红海-波斯湾人群是有很明显赤道特征的。西亚北方的高加索-土耳其-伊朗人群才是典型地中海特征，或者说就是“白种人”祖源体质。就像北亚人种的戈壁类型和黑龙江-贝加尔类型，很多人以为后者才是典型，实际上传统体质人类学认为前者才是典型。
@碧落🌐

西欧的地缘板块和东北亚类似，都属于欧亚大陆边缘区。至少在3.2万年前，北东亚和Dzudzuana就向各自边缘区扩散过。格拉维特人群已经检测到了Dzudzuana信号，同时代东北亚缺少考古发掘，但山顶洞人中出现了北亚特征头骨，可以想象北东亚成分也向黑龙江扩散过，一定程度上冲击了田园洞人群。并且刚好ANE人群也形成于这个时间段，可以想见，距今3万年前，欧亚大陆北方发生了大规模人群流动现象。

2019年英国威廉王子和凯特王妃访问卡拉什人定居点

。。。

大家觉得我和我邻居像是哪里的土著？

什么叫真正的西鸥亚，，如果whg是basal混合ust ishim这种主鸥亚得到的，那么和远东分离也要有4-5万年。

颜那亚

塔吉克族很早就确认是新欧洲人了。

本来就是新欧洲人。