看看狠货

gkd

我是狠货

1、featsoar f1便携耳放。有全套包装。
fetsoar大家也知道，因为制作者商业鬼才反而败光了品牌形象。
f1版本太太太多了，我也弄不清。
声音或许称不上高级，但还算有其可取之处。
亮点是较大的推力，缺点是开天窗导致的较差屏蔽。
本体85~9新吧，1300。

2、拓品 eha5
我最终咕咕咕的帖子就是关于eha5的那个，其实很多想法结论已经记在心里了，但一直没去写。
总的来说我觉得它的水平比较有限，但这个价位确实也没啥好选择。
95新以上，全套都有，使用极少。
1600。

3、aroma a10
经典的老便携耳放了，当时备受推崇，换运放玩法可玩性挺大。
我收来本来想搞a10mod的，但是因为a10的输出特性不满足我很特别的使用需求便作罢，一直吃灰。
没有全套的外包装，视为裸机。无修无磨原配置。
9新左右吧，1700，可议。

Gkd

4、final b1
外包装现在不在手头，只能后面补发。
龙肉价收于吧友，使用极少并一直戴着塑胶外套，图片可以看我之前发的b1的帖子，成色和那时候比应该没啥变化。特殊角度下能看到那种细密的类似挂蹭的痕迹，但绝非使用所致。我猜是某种金属面生产工艺问题。拥有过类似产品的人应该知道我说的是啥。
出个小贵的价格，2100。

5、一代大乌，配短便携线的版本，基本属于1代最后期版本？（我不够了解，可能有错）
箱子要等春节前后才能补发，说实话那玩意掉皮相当厉害。
本体95新以上吧，但毕竟有年份了，耳罩饱满度可能略有下降。
关于大乌和大乌2的比较一直有各种说法，我自己多次尝试后也有些自己的想法，但觉得没必要单独开一贴，又因为eha5的帖子一直咕咕咕我也不好意思再开新的来说，所以也没有讲过。
总的来说针对各种言论我个人有下面几个比较大方向的看法：
①大乌1和大乌2调音上是有很大不同的（有些人说基本一样）
②在搭配价位/水平/适配性比较普通的系统时，大乌2代的调音变化使其有更好的适应性，更容易好听、能听（有些人接受不了大乌的“厕所声”，觉得不能听）。
③较高端的系统下两者没有啥素质方面的差异，但声音确实不一样（回到结论①，我换了第三方线来排除线材干扰）。有很强所谓“安定感”和大框架感的系统会更好发挥大乌1代。
总之出9999，我觉得不是白菜，但还算比较正常的价格。
可搭配两款升级线一起出——这里顺带一提，我对大乌原线的态度有点像hd650原线——“脏”，素质不够，但有些朋友就是想要内味。
I 加拿大的一款升级线（我一直想找记录但是被系统吞掉了，我想起品牌再回来说，印象中是北美比较小众但还是有一定讨论度的一家），号称是单晶银但反正我不信，做工很好就是硬。相比大乌原线来说是非常“补短”的线，但相应的会失去一些特点。
2m，2000。
II大乌最经典搭配之一的dana旗舰，也是我最后长时间聆听时选择的组合（我觉得肯定有更好的组合，但也懒得继续花功夫了）。
应该是1.8m，6000。

6、hibiki sds 陶瓷签名版。
编号19，因为sds生产过程中也有过数次调整，希望知道详细情况的建议找制作者soso去问。
从备受好评到饱受争议的一款国产解码产品，不可否认的是它在二手市场的价格不算稳固。
我个人的观点来看sds声音还是比较可圈可点的，但同时确实也有一些难以忽视的短板存在。
买来使用不多，主要是好奇和想要了解水平，所以应该很新。
视为95新以上吧，价格没有很优惠，小肉。
14000。（所有价格如果是比较眼熟的朋友都能再刀）

7、mysphere3.2耳机。
小众冷门，被称作kk的继承者。
反正这耳机讨论和流通都不太多，属于“懂的都懂”的类型，鱼上长期挂着的那支就是我的。
暂定14000。

8、allnic 3000gt耳放。
我不会说它的水平非常好，但如果你想在这个价位找一台比较别开生面的电子管耳放，我觉得它还不错。
对比auris的ha2f，我觉得3000gt强点，但ha2f确实更有性价比。
对比head2，我觉得外观、做工和水平都更好，但head2或许“出力”更大。traformatic的产品我多提一嘴，如果觉得和其他朋友交流时评价差异特别大，这应该实属正常？因为这个厂出厂的同一产品不同批次就是会听起来很不同。我不知道是经常小规模调整设计还是替换零件导致的？亦或是本身出品不够稳定？
我听到的head2比较差所以才这样说。他家的拳头产品总司令，我就听到过非常拉胯和颇为不错的两台，原因不明。
上家购于织语，包装齐全，但我觉得可以视为已过保？
9新以上，16000。

bd