首先声明一下,根据VAR的结果,这球肯定是不越位的。但是是否越位其实也就是半个肩膀,几厘米的差距。从直播的视角看,拉比奥更靠近屏幕左侧。但是由于画面的透视,屏幕左侧不一定更靠近底线,这个时候我们可以通过画辅助线的方式来判断。那么究竟怎么画才是可学的呢?我们先来赏析一下@大白猫100 画法。 

这位吧友先后创造了两种画法,但都是错误的。关键问题在于,“视觉中线”到底应该画在哪?黄色虚线的斜率到底应该如何确定?这位吧友选择了“瞎XX画”法,结果不免可笑。在第一版中甚至出现了梯形的两个斜边和大小禁区线相交的谬误。那么越位线到底应该怎么画呢?我来为各位画一个粗糙的示意图吧。

其实原理不难。由于透视的原因,原本平行的底线和大小禁区线、甚至草坪分界线,都不在平行了。但他们会在远处汇聚到一点。我们再做一条恩地卡肩膀到地面的垂线,垂点和汇聚点连一条直线。拉比奥的左脚本身就在地上,所以只要左脚不超过这条线即不越位。而从结果看,虽然不越位但也在毫厘之间,这和VAR的结论也是匹配的。而且我还特意延后了2帧,球已经离开弗拉霍维奇的脚了。那么真正的“视觉中线”怎么找呢,从汇聚点直接做一条垂线即可。实际上恩地卡左手边的草坪分界线就已经很接近了。


这位吧友先后创造了两种画法,但都是错误的。关键问题在于,“视觉中线”到底应该画在哪?黄色虚线的斜率到底应该如何确定?这位吧友选择了“瞎XX画”法,结果不免可笑。在第一版中甚至出现了梯形的两个斜边和大小禁区线相交的谬误。那么越位线到底应该怎么画呢?我来为各位画一个粗糙的示意图吧。

其实原理不难。由于透视的原因,原本平行的底线和大小禁区线、甚至草坪分界线,都不在平行了。但他们会在远处汇聚到一点。我们再做一条恩地卡肩膀到地面的垂线,垂点和汇聚点连一条直线。拉比奥的左脚本身就在地上,所以只要左脚不超过这条线即不越位。而从结果看,虽然不越位但也在毫厘之间,这和VAR的结论也是匹配的。而且我还特意延后了2帧,球已经离开弗拉霍维奇的脚了。那么真正的“视觉中线”怎么找呢,从汇聚点直接做一条垂线即可。实际上恩地卡左手边的草坪分界线就已经很接近了。