三到五夫养一兵嘛，八十万大军真正上战场的二十万也就顶天了

网络史盲的经典特征之一就是黑三国黑刘备黑诸葛亮。一张嘴就是真实的历史上是如何如何，其实说的都是些营销号胡说八道的东西，别说三国志，连三国演义的电视剧都没看全过。

后勤算兵员，然后夸大人数也跟战宣还有士气有关，其次就是一场战役统计人数的时候可以重叠，白起为什么成杀神，两百万屠了一半就说明问题了，这人打仗就是往死里下手不放人，放你散兵败兵回去你还能重新聚集起来对抗秦国。以前的思维是要地放人，人屠 的观念是先杀人后占地，你被斩几万人那就是真真实实的元气大伤没了几万人。

波斯和希腊的打仗，斯巴达给希腊大部队断后，才300人，由此估计希腊大部队应该也没多少人。历史都喜欢夸大。

太久的史书尤其春秋关于战争人数的地方，你看一乐就行了，明显水分一大把

三国演义不就是小说？

三国演义是小说，人口确实夸大了些
常年战乱和饥荒加瘟疫，人口大幅度减少
曹操有句诗，铠甲生虮虱，万姓以死亡，白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠
从黄巾到三国，一堆诸侯豪强干仗乱了几十年，人都打没了

演义是以元末为原型的

打仗肯定要把人数往多了说啊，猫猫狗狗打架都知道先装腔作势炸毛咕噜叫，打仗多报点人数气势上就压制住了

按照当时官方统计来的呗，但实际上每次战乱或者王朝末期人口急剧减少的原因是大部分人都做了隐户统计不到，而打仗的时候这些人又会被抽调成私兵算在兵员数量少，所以总会变成明明统计上人口很少但打起仗来兵又不少的情况

其实都是夸张，现在的交流设备，组织几***个马拉松都很麻烦，以前没有手机电话，怎么组织几十万人打仗？特别还是几千年前，生产力不发达，一个国家有没有这么多人都难说

因为那时候后勤也算啊

不管是在网上还是百家讲坛专家们的口径都出奇的统一，说三国的时候一口咬定规模就几万人，说战国的时候就信誓旦旦有几十万人，一问原因，都跟风说比较可信

古代的战争都是忍界大战罢了