中肯的

自以为是的臆想太多，你以为是什么就是什么?妄想用自己情感动摇客观事实

如果猫没能力为自己做的事负责，那就只能死

别想太多，没有人会在意猫的，自己都管不过来，还管猫的死活。

你嘴里的普遍认可是什么东西？不是所有人都觉得猫可爱认为猫是宠物。我对猫的印象就是半夜乱叫吵人，你这种把你的观点强加给别人的更恶心

这个你放心，我的猫是我用钱买的，那么，如果你侵犯了我的猫，那我就有理由侵犯你。

道德是约束自己的，不是绑架他人的

阻止弃养没意义，你是否知道家猫会扔自己的孩子。一年三胎一胎四五只，这种速度不大规模扑杀难有效果

上一个满嘴人杈的是谁来着
满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼
那我还提议弃养的一律按遗弃罪判刑呢

说句实在话，猫就是为了人的情绪价值而存在的。有些人觉得虐猫舒服啊，这就是一种情绪价值。所以说不存在，侵犯人权。当然，前提是自己的猫或者是流浪猫，别人的猫你跑过去杀，那确实该骂

一尊想绑架他人的大佛和评论区的一堆活菩萨

笼抓水淹算不算虐

猫虐鸟：《动物没有权利，猫无需为虐杀其他动物负责》
人虐猫：《虐猫侵犯人权》
你以为你理中客，其实还是mxz思维入脑
宠物猫才是宠物，流浪猫不是，流浪猫提供不了价值只有环境危害，有问题的是需要流浪猫提供“情感价值”的mxz，而环境被破坏是实打实破坏所有人的情感价值
虐流浪猫除了做法略微激进以外没有任何问题