物理吧 关注:1,416,102贴子:5,307,326
  • 26回复贴,共1

看不懂高中物理了,到底是为什么呢。

只看楼主收藏回复

1个质量为2kg的物块放在质量为1kg的长木板上,物块与木板间动摩擦因数为2,木板与地面间动摩擦因数为1。
那么物块与木板间最大的静摩擦力是40N,木板与地面间的最大静摩擦力是30N
如果用1个水平方向上的力F拉物块,且F的大小是35N
那么物块会受到来自于木板的35N的摩擦力,同时木板受到来自于物块的35N的摩擦力。
物块受力平衡,依据牛顿第一定律会保持静止或者匀速运动。
木板与地面间的最大静摩擦力<35N,依据牛顿第二定律会以5m/s2的加速度向F的方向运动。
这么说,用力F拉物块,运动的反而是木板。
是哪里出了问题呢?


来自Android客户端1楼2023-12-26 12:41回复
    哪来的受力平衡?


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-12-26 12:55
    收起回复
      2026-02-07 03:23:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      因为你假设物块和木板之间摩擦力是35牛这个是错的。
      静摩擦力可以视为一个约束力,约束条件是相互摩擦的两个物体相对静止。也就是说只要木板和物块的摩擦力大小在最大静摩擦力以内,物块和木板就应该相对静止,有相同的加速度。
      静摩擦力的大小是无法事先预知的,应该根据主动力以及约束条件来计算。


      IP属地:日本来自Android客户端3楼2023-12-26 13:04
      收起回复
        两者相对静止,共同匀加


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-12-26 13:07
        回复
          动摩擦因数怎么能到2的?


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2023-12-26 14:53
          收起回复
            你算错了,加速度是5/3米每平方秒,物体和木板间的摩擦力是95/3牛


            IP属地:河北来自Android客户端8楼2023-12-26 17:41
            回复
              懂了懂了,之前我一直以为只要F比最大静摩擦力小,静摩擦力就和F等大反向。感谢各位大佬的回复。这帖子我暂时不删,万一有跟我一样思维误区的人看见了也好。


              来自Android客户端9楼2023-12-26 17:47
              回复
                其实先整体


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-12-26 17:59
                回复
                  2026-02-07 03:17:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  一开始看不太理解lz,看了后面几楼开始理解lz了。的确,静摩擦力的理解中有说到与外力等大反向,看来确实不能这么说了,或者加上平衡状态的限制条件。lz能思考到这一层矛盾,其实是很可贵的。


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2023-12-27 01:45
                  收起回复
                    lz在得出一楼所说的结论后,有没有反过来想一下,物块该是什么运动状态?与木板有无相对运动?两者的加速度分别是多少?


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-12-27 10:55
                    收起回复