从目前良渚，三星堆来看，如果二里头就是'"夏都“”
那只能说明，“夏朝”非常落后，远远比三星堆，良渚落后

目前来看，传说非常不靠谱。
就像三星堆，良渚，传说从来没有，却很发达

目前来看，有可能根本不存在夏朝。商朝之前只是，还没有成为中原霸主的商部落，以及其他部落。

当然有一种说法，夏朝根本就不在河南，有一些人猜测夏朝其实在甘肃，不然这些传说哪来的？

不是还有人猜在成都吗

比较好奇，三星堆青铜器这么发达，那有没有发掘到建筑民房宫殿这些？？

三星堆最迟也可以推到中原地区的商朝时代。他本就是和黄河流域不属于同一支的文化，从出土文物来看他和商朝文物风格确实大相径庭，这也从侧面证实了这一点。夏朝说实话，靠考古很难去证明，因为甲骨文也才是商朝时期的产物，就算挖掘到早于商朝的遗址，也很难证明他是夏朝

别闹了，中国殷周大城都没有城墙，洛阳，丰镐，安阳殷墟，郑州商城都没有城墙。
二里头对的上的点在二里头三期与二里头四期的碳十四检测发现正好处于记载的殷夏之交
反正这东西是存在的，要讨论的无非是是不是叫夏吧了。毕竟司马迁写的是殷本纪，现代人还不是叫商？

至于楼主说的证明尧舜禹才能证明夏？笑死了，西周早期二王三恪知道是啥吗？封黄帝后裔于蓟，尧之后裔于祝，舜之后裔于陈，夏之后裔为杞，殷封于宋
要这么说三代不存在？杞就在今天河南杞县，陈在河南周口淮阳，蓟就是北京后来被燕灭了。至于尧之后裔有争议，因为最早封唐叔虞的唐应该就是唐尧之地，后面改唐为晋了。唐旧民就迁徙到了噩，就是后面湖北省简称的鄂。
这些都是有考古证据的，为什么要自己砍自己祖先的历史？找不到≠不存在，何况有可能是夏都的疑似遗址实在是太多了，除了二里头，还有山西运城夏县的遗址，濮阳的遗址等等

国家文物局的发布会，不对……这应该是河南文物局

不是说三星堆是苏美尔文明吗？

二里头是夏都已经官宣了，而且现在发掘的只是里面极小一部分

我认为夏超是存在的，但是早期历史存在一定的神化，