旗帜鲜明地反对，仅以没有参考资料为由删除早期词条的不良行为

某些早期的词汇，即使不以参考资料为由，有些也因为时效性的原因，导致内容本身热度已经完全殆尽，完全不具备收录意义。
另外某些曾经连18线艺人都算不上的，就花了几百钱发了一首歌的早期网络歌手，然后在软文发布平台花个1000元 2000元，群发软文，做到百度百科特色词条。我可是两次参与揭露的行动的。这种不在歌曲演唱上下功夫的歌手，没必要收录词条。
另外曾经一些小游戏，一些下载站，批量做内容页，通过在百度百科做词条，底部放置小游戏网站或者下载站的内容页的链接，网站本体早已经不再运营，相关的百科的页面，早已经失去对应的页面，其实完全可以删除。
而现有的百科呢，因为是商业公司，所以还保留部分页面，用于引流，这个已经是对早期的词条，最大的宽容了。
另外，具体事情具体讨论，比如楼主觉得哪些词条不该删除，就具体提出几个词条。

鹏城馨语?说人话！！！
这个是你自己造的词，我可没在搜索引擎里发现，有什么品牌词，或者什么载体有这个鬼东西。
另外你哪两个帖子，我也看不懂你在说什么东西。
现在就好像：我和你在说天为什么是蓝色，在和你讨论具体的问题，
你却和我说，“你听，那是土地在哭泣”
这……什么跟什么？

有事说细节，具体到什么词条，什么内容，还有你觉得不能删的理由。
没事就不要浪费大家时间。