我们不需要从是否有效去和中医教徒讨论问题，而是应该从其他的逻辑层面去讨论问题。
比如，
1、是否承认我们国家的人口是历史上从未达到过的高峰，中药的生产是否能够跟得上消耗？用我们本就缺少的耕地去种植药物，会不会对粮食安全造成影响？
2、是否承认对于每一个不同的病人应该采取不同的治疗手段？如果是的话，那么所谓的某某某经典药方就完全不讲道理，那不是一人一方而是亿人一方。
3、是否承认同样的药材在不同的产地产出会有不通的药效？如果是的话，那中医在开药方的时候是不是应该写“A产地A药材A克，B产地B药材B克”，而不能单纯的写“A药材A克，B药材B克”。
4、是否承认中医是基于中国的传统文化演化而来的？如果是的话，那么对于外国学习中医就完全不需要提防反而应该大力支持。因为如果他们学习中医，就相当于自己文化入侵自己，以我们国家文明的同化能力，他们迟早文明断绝被我们的文明完全同化。
5、是否承认学习中医应该尊崇古人的思想？如果是的话荀子劝学篇中有“君子性非异也，善假于物也”，所以使用各种的检验仪器反而是更加贴合古人思想的诊断方案。
我以为从单纯的是否有效去讨论问题已经不能够去唤醒中医教徒了，而我的这五个问题可以做一下区分，如果对方还能够思考，那就有的聊，如果对方还是轴，我以为就没有继续沟通的必要了。