首先,基于以下假说成立:
1.水浒传是世代积累型作品,公孙胜在旧本中并不是道士,而是像《宝剑记》所言那样是军官参将。
2.因为公孙胜形象转变,水浒传相关情节在林冲故事、武十回等创作之后,又再次进行了较大规模重构,包括智取生辰纲、两访公孙胜、攻打高唐州、芒砀山降魔等。
考虑今本前七十回中,无论戏份、功绩、能力、势力还是资历,朱武都乏善可陈,胜仗没打过,窘迫一大堆,却能够卓然排名地煞第一位,梁山第三十七位,不得不令人怀疑。
现在有以下两种猜测:
1.旧本水浒朱武有正面戏份,只是因为公孙胜的插入不得不让渡戏份,比如芒砀山降魔,考虑到朱武赞诗中的“阵法方诸葛”,可能原本是朱武摆的八阵图。
2.旧本水浒传中这类排名与本人不符的现象并不少见,只是别的名不副实的好汉被后续追加了充实戏份,只剩朱武、穆弘等孤例。
不知吧友们怎么看。
1.水浒传是世代积累型作品,公孙胜在旧本中并不是道士,而是像《宝剑记》所言那样是军官参将。
2.因为公孙胜形象转变,水浒传相关情节在林冲故事、武十回等创作之后,又再次进行了较大规模重构,包括智取生辰纲、两访公孙胜、攻打高唐州、芒砀山降魔等。
考虑今本前七十回中,无论戏份、功绩、能力、势力还是资历,朱武都乏善可陈,胜仗没打过,窘迫一大堆,却能够卓然排名地煞第一位,梁山第三十七位,不得不令人怀疑。
现在有以下两种猜测:
1.旧本水浒朱武有正面戏份,只是因为公孙胜的插入不得不让渡戏份,比如芒砀山降魔,考虑到朱武赞诗中的“阵法方诸葛”,可能原本是朱武摆的八阵图。
2.旧本水浒传中这类排名与本人不符的现象并不少见,只是别的名不副实的好汉被后续追加了充实戏份,只剩朱武、穆弘等孤例。
不知吧友们怎么看。