看了几篇ID南小荆在知乎抨击曹魏重税的贴。不想回复本人，这种屁股决定脑袋的文法回复了也是无效交流。首先他说定额实物税率的朝代，均搭配实施了均田。注意是均田，不是其他别的东西，众所周知均田制诞生于北魏。但是他列举了西晋的“均田”，实际内容是占田，课田制。然后是列举一系列棉绢价格，无视董卓发行小钱导致经济崩溃。引用九章算术（我是真笑了），晋令和唐，宋，明的绢价来证明棉绢税额太高。其中只有引用裴注胡质传记载胡威质疑胡威绢一批是哪来的，以及当做路费可以估算绢的价值，然后选择性忽略这则史料是补注胡质非常清贫节俭用的。内容里只有考据苛捐杂税是可以看的。曹操，仅曹操而言，在征收亩4升绢2匹棉2斤之前，他有在自己的地盘试收税（何夔传与赵俨传，197年左右）。所以在重豪强兼并之法的同时提出：其收田4绢2棉2而已，就是那个而已。结果是百姓喜悦。仅讨论重豪强兼并之法，这是无可辩驳的善政，除非穿越回去考察当时百姓是不是真的喜悦把这条史料给改了。同时之后的苛捐杂税是有的，但是不能完全归结于剥削，不能完全归于剥削（可以归一部分剥削，防杠）就像汉中之战的男战女运战略一样，调整到重税是为了给战争服务的。

雍正功劳怎么变成曹操的了？

某种意义上也不能算错

现在已经不止于吹曹是枭雄了，还要吹爱民如子了？

废除说不上，改进税制有的。
仁政最多也未必，可能只是材料保证完整，但是最起码不会比蜀吴过分太多。
在汉末三国来说老曹作风确实是残暴的那种。但是施政行为来说也不至于让人活不下去，不然早就塌了。

值百美元肯定是最好的

这吧里这么多弱智。不行多去看看书?关于曹魏税收的文章又不是没有。

废的小孩的人头税吧，这人估计不知哪听来的，一知半解的。
不过曹操确实改进了东汉税制，比东汉还是进步不少的。

如果真的废除，那么后续就不会出现人头税这个词，也就是变个词，那么压力给到清朝

如果真的废除，那么后续就不会出现人头税这个词，也就是变个词，那么压力给到清朝

lz是个好纯粹的伞兵

狭义的人头税是指口钱
这个曹魏确实废除了