历史吧 关注:4,095,989贴子:74,044,367
  • 2回复贴,共1

我来较为客观的评价一下秦始皇烧书

只看楼主收藏回复

史记载,两个术士背后bb秦始皇,李斯上奏除了种树医药卜卦之书全都集中到郡上焚毁,咸阳宫中肯定还是有存本的,秦始皇烧书最大的打击不是百家之语,是先秦史书,先秦史书只能官载,先秦史杂乱无序,模糊不清秦始皇是一定要背最大的锅。
百家语,残破不止因为秦始皇,如尚书伏生口述,后面又从夹壁找出来一本尚书,有了今古之争,后来两本都失传了,晋朝尚书证伪,只能从伪书中提取尚书可靠原文,百家之言也是这样,汉末时战乱频繁,图书多竹简难以携带,亡毁散秩,如道德经就和晋朝王弼注释混杂,百家语失传秦始皇背中锅。
总体批评一下,烧书为了统一思想,可是极其暴力,用一种几乎摧残毁灭文化的方式,极为不可取,几乎和清朝文字狱相差无几,汉武帝统一思想是确立儒家正统地位,昭帝宣帝也如此,而秦始皇所做行为暴虐酷厉,所天下多恨秦者。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-12-14 00:33回复
    项羽火烧咸阳把博士藏的书也一把火烧完了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-12-14 18:34
    收起回复