上证据


全文大家自行百度哈，
可以看到尼米兹级满载载荷21429吨;
小鹰级详细数据找不到,就按大家都知道的标6满8来算,满载载荷远大于2万吨(合理估算3万吨);
那么,问题来了--尼米兹比小鹰大了2万吨的排水量干嘛去了?
所以,可以得出结论,同排水量下,常规动力航母的有效载荷要远大于核动力航母!

你说得对，但是江南造船厂已经公布了核动力集装箱船，使用的钍基熔盐堆为双流闭环型，一回路非高压回路，废料少体积小无需停堆维护，氟盐热容高于加压水，换热发电效率也更高，每年管道仅腐蚀25微米，请务必全核舰队

至于总有人不死心的想要搞核混，还是那句话，核常各有优缺点，混动只有缺点！
核党是蠢的话，混动就是坏，纯纯的坏，为了自己臆想中那点可怜的“核优越感”，对国之重器毫无敬畏之心，对十几万工程设计和生产制造人员的付出心血毫无尊重！

核党小喽啰们——尤其是吧宠二号——必然会打滚：“我没看到弹射小车的时候烟囱冒烟，然后我认定烟囱没冒烟就是没有什么锅炉开机”，所以，003号就是核动力！！！
吧宠二号的面颊骨，又一次被大家抽飞了~~~

再贴一下个人的大预言术
04/05——003改，26-27定型，同时开工2艘，32-33年入役；
06——核，预计30年左右开工，36-37年入役；
07——常+1；预计35年左右开工，41-42年入役；
08——核+1，大约38年左右开工；44-45年入役；
09——核+1，大约42年左右开工；48-49年入役；
2050年节点，布局如下：
01+02+03，东海黄海南海，轮训+压制周边；
所罗门1艘，孟加拉湾1艘，卡拉奇1艘，吉布提1艘
3艘整备维护
后续根据海外基地拓展逐步增加舰队
以上纯属个人想象，无任何现实凭据，如有雷同，一起握爪

核不核的真不在乎，只有有就行，赶紧大造吧！十万吨级的

为什么福特级还是核呢，不要看他们说什么，看他们做什么

8个破锅炉，还能满足全舰用电，航母就那么大点地方，除了核堆能满足，常规动力锅炉能满足功率输出要求？

木党最大的问题，1，核动力等于无限输出，但是不等于无限大。第一回路第二回路热交换是比较难的。2，无核不能远洋作战，合着当年那些靠风吹，烧煤，烧油的舰队满世界作战是科幻片？！3，航母无敌？历史上几次航母对决，都是互相摧毁的剧本，拼的是攻击效率和损管。航母做为兵器说到底还是个消耗品。

核混优势，可以满速满电连续弹射，就这一个理由就够了，毕竟面对丑国人家航母绝对数量比你多。

还吹老美核航母多你咋不看看一次维修得多久。关键时刻拉不出几艘能用的航母。

年年吵吵同样的问题，一轮又一轮

核动力