呃，实际上日德兰海战之后就逐渐有这个趋势了

二战美日之间的莱特湾海战中，苏里高海峡之战，是最后的战列舰对决！在你这就二战没战列舰对决了

俾斯麦号被鱼雷机一发中舵机，直接原地转圈了，战列舰在二战发挥不出争夺制海权的优势。制空权才是主流，所以日美海军的对决，都是围杀对方航母的战略。

一戰結束之後隨著航空母艦功能不斷完善和艦載機性能的提高，海戰作戰形式發生重大變化。在太平洋戰爭初期階段日本航母對英國遠東艦隊即英海軍對俾斯麥的圍殲戰，航母艦載機發揮了不可替代的作用。而隨後的偷襲珍珠港和中途𡷊海戰正式宣布大艦巨炮時代的終結！

全国纳税人几年的税修的大船，出海让海航鱼雷机轰炸机几下就炸沉了，脑子正常的都不会做这种赔本买卖 对方被打到没有还手之力的时候，战列舰炮火覆盖打击是最省钱最优解的打击方式，美国一战的老战列舰参与了对硫磺岛冲绳岛的覆盖轰炸，打海战跟不上护航编队的速度

因为没有人愿意一个下午就输光整个舰队。
劣势方肯定会极力避免打战列舰决战的，只要一方有心避开，这决战就很难打起来，何况二战海战的主力是航母。

二战还有25节以下的战列舰吗？

可能打完了一战的海战之后，各国海军发现自从飞机、无线电、鱼雷、潜艇这些东西大量使用以后，而且都挺投机、挺好用。自己想不讲武德，也怕对手不讲武德。所以战列线决战就打不起来了。

一个潜艇，两枚几百公斤的鱼雷，运气好的话直接换对方50000吨的战列舰+2000士兵的性命。这划算的生意作战双方都想要。

线列炮击战术是一直存在的，本质上是一种海上排队枪毙战术，只不过执行的不是战列舰而已，二战期间反而是一票巡洋舰在使用。
因为战列舰的单舰性能增强，再把人家束缚在战列线上多少有点不合时宜，还不如以双舰小舰队行动，显然更灵活。

太平洋那里日本不会用（大和造好了没拉出去干架，理论上可以在珍珠港被袭击完的时候进去收割掉剩余力量），美国的被偷了（珍珠港之后没了不少，然后新的造完敌人没了）；大西洋/地中海，德三没船，意大利不敢出，法国倒是被揍了一顿，然后损失不少，英国没敌人了