争议很强的塞尚。
毕加索说他是现代绘画的爹。

不过，毕加索本人曾经不负责任地说出过很多谬论。
他说过的大部分话，也只能当个饭后谈资，无需当真。

客观评价塞尚，其实挺难的。
这人虽不走传统路，画里却明显继承着传统的绘画元素。唯一的改变就是把透视整走样了。

塞尚自己就说过，这样改变透视，目的是为了画面的构成更有紧凑感。后来这一原则，被塞尚用到了他所有的画面里。风景，人物，静物，都是这个模式。
而后来者毕加索大概也是这么想的，所以，他就搞出个立体主义。如果说毕加索很自信地宣称他自己就是现代绘画的开道者，那么显然是他受了塞尚的启发教育，把塞尚的改变透视当成了他的启蒙，这可能就是把塞尚说成”现代绘画之父“的原因。

现在这个时代里，各种各样的错误谬论层出不穷。
在各种科技手段介入美术领域已经成为时代潮流的当下，”写实不再是艺术，传统绘画已经彻底没落“，等等诸如此类的言论是很多的。如果按照这些言论，那么美院，画院，美协，美协什么的也就不需要了，当然艺考也不需要了。
大家都去玩动漫，或者电脑三维角色设计。

看塞尚的静物不再遵循传統的光影规律，为什么不遵循呢，是因为很难吗？当然不是

传統光影上色的根基就是几何体，几何体起三个基本作用，形，调，光。形调光合三为一就是明度，到了塞尚梵高这个时期呢，就玩色相饱和度去了。

现在色相饱和度也玩到头了，进入二维，二维也玩到头了，进入一维玩色相饱和度。现在一维也玩遍了