如果不存在，那是否执剑人的存在就毫无意义？

记得有个量子力学理论说不能存在两个完全相同的物体？

自由意志的存在跟神经元没有关系，是不可复制的。比如手神经感受到痛把手缩回来，这只是自然反应，但是痛了还坚持不缩手才是自由意志。假如复制，那么复制出来的都是痛了缩手的。

无论我们怎样去定义自由意志，人类行为都不可能脱离各种先天与后天因素的共同作用，而且很有可能任何稍微复杂一点的具体行为都不能排除其中任何一种因素对它的作用，而且与其从大脑与神经元的层面上讨论还不如回到强人择原理的层面上假设一个不可被观测的全能观测者的存在来否定一下自由意志。

从哲学上来说，自由是对必然的认识，自由王国就是被充分认识的必然王国，认识的发展过程也遵循不以意志为转移的客观规律。
从哲学上来说，任何事物都存在共性和个性，完美复制是不存在的。从物理学上来说，泡利不相容原理不允许两个费米子处于相同的量子态。

不会，生命是一种现象，和雨、风没有本质区别。两场完全一样的雨会互相干涉吗？两场完全一样的雨是同一场雨吗？

每个人都是个体历史的产物，复制体在绝对意义上必不同于本体。但是如果仅是表现为同是可能存在的，但这个不是否定自由意志的依据。否定自由的是历史本身，历史的固定与未来的固定是理想化条件下显而易猜的，这也是批判机械唯物主义唯心化的重要点。