三国杀吧 关注:3,429,379贴子:90,254,521

回复:谋姜维,只有我觉得玩起来很别扭吗?

只看楼主收藏回复

就不是一个军八将,本来就是给斗地主和二二出的.本质还是购卡的重心现在是排位斗地主导致的.


IP属地:浙江来自iPhone客户端50楼2023-12-09 17:24
回复
    我觉得这样就挺好的啊很好地体现了姜维当时积难重返的处境


    IP属地:广东来自Android客户端51楼2023-12-09 17:45
    回复
      2026-03-02 22:25:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      队友基本没有意识让人头 看见残血都像疯了一样吃 基本觉醒之后就是等死


      IP属地:广西来自iPhone客户端52楼2023-12-09 18:15
      回复
        类似徐荣,赢了爆爽,死了拉倒


        IP属地:江苏来自iPhone客户端53楼2023-12-09 18:34
        收起回复
          确实


          IP属地:北京来自Android客户端55楼2023-12-09 19:24
          回复
            我怎么今天遇到一个五阶的谋姜维


            IP属地:湖南来自iPhone客户端56楼2023-12-09 19:46
            回复
              不如费祎


              来自iPhone客户端57楼2023-12-10 02:06
              回复
                本质上就是缝合怪


                IP属地:安徽来自Android客户端58楼2023-12-10 09:41
                回复
                  2026-03-02 22:19:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  袁绍荀彧,曹操小乔还有排面吗


                  IP属地:浙江来自Android客户端59楼2023-12-10 09:45
                  回复
                    确实,这个武将最大的弊端就是玩起来很拧巴。SP毒逝真的影响大,觉醒后的五牌并不能保证自己的安全,特别是碰到那种直伤武将,简直欲哭无泪。感觉谋姜维发售后,猪哥哥的出场率要贼高。
                    身份适应性也不好,当忠,内奸肯定不舒服,如果让你活到后期,确实对内太不友好,而且越到后期人数越少,谋姜维爆起来还是很可怕的,内奸控不住的。所以当忠基本上前期收益一般,还容易招致内的仇恨。
                    当主公更别提了,我这两天看到谋姜维主公被轻松捏死的有十几个了,你说不觉醒吧,那要他何用?觉醒吧,反贼直伤武将教做人。。。。目前感觉最适合他的身份也就是反贼了,当内奸虽然也可以,但是还面临同样的问题,你觉醒前收益就是那么多,控场能力也一般,觉醒后倒是强度上去了,但是仇恨值也拉满,总的来说就是一个很拧巴的武将。体验感磕磕绊绊的


                    IP属地:山西60楼2023-12-10 10:02
                    收起回复
                      个人理解:身份局完美觉醒会逼小内跳死忠或者死反;排位几个月后会移除


                      IP属地:上海61楼2023-12-10 14:06
                      回复
                        最主要的一点就是诈降成了摸牌技能而不是输出技能


                        IP属地:云南来自Android客户端62楼2023-12-11 08:49
                        回复
                          感觉是农民强将,界界甘宁,拉地主自爆,爆完自己还能把状态补回去


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端63楼2023-12-11 14:18
                          回复
                            感觉爽不起来


                            IP属地:四川来自iPhone客户端64楼2023-12-11 16:25
                            回复